11 августа 2026 г. в 09:30•169•#налоги
Таможенные декларации не спасут — для налоговой реконструкции нужна вся цепочка
Для перерасчета доначислений и применения налоговой реконструкции недостаточно показать реального поставщика (импортера).
Нужно доказать, что именно тот товар, который был импортирован, впоследствии поставлен налогоплательщику и каким образом он к нему попал.
📌 Постановление АС Московского округа от 27.07.2026 по делу № А41-66458/2025
🔍 Суть спора
ООО «Агросервис» закупало импортные овощи и фрукты.
По итогам выездной проверки инспекция доначислила более 24 млн руб. НДС, указав, что:
▪️ поставщики являлись техническими компаниями и не могли поставить товар;
▪️ документы нескольких поставщиков хранились в одном бухгалтерском центре;
▪️ поставщики были связаны между собой руководителями, сотрудниками и бухгалтерией;
▪️ в цепочке поставок выявлены разрывы по НДС.
В суде общество попыталось добиться налоговой реконструкции, представив таможенные декларации на приобретенный товар.
⚖️ Все три инстанции отказали налогоплательщику
✅ Налоговая фактически уже провела реконструкцию: при расчете налоговых обязательств инспекция учла документально подтвержденные расходы по налогу на прибыль и частично признала вычеты по НДС.
✅ Представленные обществом таможенные декларации суды не приняли, поскольку:
▪️ не подтвержден источник получения деклараций;
▪️ не представлены их надлежащим образом заверенные копии;
▪️ пояснения о происхождении документов не нашли подтверждения;
▪️ сами по себе ГТД не подтверждают движение конкретной партии товара от импортера до налогоплательщика.
🧩 Выводы
Таможенных деклараций импортера недостаточно для проведения налоговой реконструкции.
Необходимо показать реальную цепочку движения товара (каждой партии):
▪️ что по ГТД ввезен именно тот товар, который впоследствии был поставлен налогоплательщику;
▪️ транспортные документы на перемещение партии;
▪️ цепочку ее перепродажи;
▪️ происхождение представленных документов и источник их получения.
Цепочка движения товара — это не просто цепочка поставок по документам. Часто между ними существует разрыв, как и в этом деле.
Цепочка движения товара — это фактическое движение конкретной партии (транспортные документы + документы на поставку) от реального поставщика до налогоплательщика.
📌 Практический сигнал
✔️ Если налогоплательщик рассчитывает на налоговую реконструкцию, недостаточно показать, что товар действительно существовал.
✔️ Из этого дела следует, что необходимо заранее позаботиться о доказательственной базе: подтвердить происхождение документов, источник их получения, представить их в надлежащем виде и показать их связь со спорными хозяйственными операциями.
#⃣ #налоги #54_1НКРФ #налоговаяреконструкция #НДС #судебнаяпрактика #налоговыеспоры
Нужно доказать, что именно тот товар, который был импортирован, впоследствии поставлен налогоплательщику и каким образом он к нему попал.
📌 Постановление АС Московского округа от 27.07.2026 по делу № А41-66458/2025
🔍 Суть спора
ООО «Агросервис» закупало импортные овощи и фрукты.
По итогам выездной проверки инспекция доначислила более 24 млн руб. НДС, указав, что:
▪️ поставщики являлись техническими компаниями и не могли поставить товар;
▪️ документы нескольких поставщиков хранились в одном бухгалтерском центре;
▪️ поставщики были связаны между собой руководителями, сотрудниками и бухгалтерией;
▪️ в цепочке поставок выявлены разрывы по НДС.
В суде общество попыталось добиться налоговой реконструкции, представив таможенные декларации на приобретенный товар.
⚖️ Все три инстанции отказали налогоплательщику
✅ Налоговая фактически уже провела реконструкцию: при расчете налоговых обязательств инспекция учла документально подтвержденные расходы по налогу на прибыль и частично признала вычеты по НДС.
✅ Представленные обществом таможенные декларации суды не приняли, поскольку:
▪️ не подтвержден источник получения деклараций;
▪️ не представлены их надлежащим образом заверенные копии;
▪️ пояснения о происхождении документов не нашли подтверждения;
▪️ сами по себе ГТД не подтверждают движение конкретной партии товара от импортера до налогоплательщика.
🧩 Выводы
Таможенных деклараций импортера недостаточно для проведения налоговой реконструкции.
Необходимо показать реальную цепочку движения товара (каждой партии):
▪️ что по ГТД ввезен именно тот товар, который впоследствии был поставлен налогоплательщику;
▪️ транспортные документы на перемещение партии;
▪️ цепочку ее перепродажи;
▪️ происхождение представленных документов и источник их получения.
Цепочка движения товара — это не просто цепочка поставок по документам. Часто между ними существует разрыв, как и в этом деле.
Цепочка движения товара — это фактическое движение конкретной партии (транспортные документы + документы на поставку) от реального поставщика до налогоплательщика.
📌 Практический сигнал
✔️ Если налогоплательщик рассчитывает на налоговую реконструкцию, недостаточно показать, что товар действительно существовал.
✔️ Из этого дела следует, что необходимо заранее позаботиться о доказательственной базе: подтвердить происхождение документов, источник их получения, представить их в надлежащем виде и показать их связь со спорными хозяйственными операциями.
#⃣ #налоги #54_1НКРФ #налоговаяреконструкция #НДС #судебнаяпрактика #налоговыеспоры
Нужна консультация по похожей ситуации?
Поможем оценить налоговые и корпоративные риски, подготовить позицию и определить оптимальную стратегию защиты.
Похожие посты
Экспертиза без раскрытия реального поставщика не поможет провести налоговую реконструкцию
Компания доказала, что комплектующие существовали, без них нельзя было изготовить оборудование. Но это не дает право на налоговую реконструкцию. 📌 Постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.09.2026 по делу
10 сентября 2026 г. в 10:04•198
Не раскрыл реальных исполнителей — не получил налоговую реконструкцию
Расходы можно учесть, даже если документы оформлены от технических компаний. Да, но для этого налогоплательщик должен раскрыть, кто фактически выполнил работы, в каком объеме и за какую стоимость. 📌 Постановление Арбитр
08 сентября 2026 г. в 09:30•172
Налоговая реконструкция требует последовательной четкой позиции
Важное дело про налоговую реконструкцию, бремя доказывания и пределы обязанностей налоговой при определении действительных налоговых обязательств (реконструкции). 📌 Постановление АС МО от 26.05.2026 по делу №А40-209039/
10 июня 2026 г. в 09:30•223