16 апреля 2026 г. в 09:30•200•#налоги
ВС РФ подвел черту под расчетным методом налоговой реконструкции
ВС РФ подвел черту под расчетным методом налоговой реконструкции.
Ранее разбирали это дело - https://t.me/vodchitslegal/601
📌 Определение ВС РФ от 31.03.2026 по делу №А56-83561/2023.
(дело ООО «Вокфорс»).
🔍 Суть дела:
ООО «Вокфорс» оказывало клининговые услуги.
Налоговая установила, что подрядчики компании были техническими компаниями.
📌 Итог: доначисления по НДС и налогу на прибыль — 187 млн руб. + пени и штрафы.
⚖️ Суды трех инстанций встали на сторону организации:
▪ признали наличие схемы с техническими компаниями
▪❗но применили расчетный метод налоговой реконструкции.
Эта редкая и очень позитивная для бизнеса позиция судов не устояла в ВС РФ.
📌 Главный вопрос: можно ли при наличии схемы с техническими компаниями все равно уменьшить налог на прибыль расчетным способом, если работы в принципе кем-то выполнялись.
⚖️ Что сказал ВС РФ:
✅ Схема фиктивного документооборота установлена.
✅ Заявленные контрагенты реальными исполнителями не были.
✅ Значительная часть работ выполнялась через нелегально привлеченную рабочую силу.
✅ Расходы по такой модели нельзя признавать, так как контрагенты никаких работ не выполняли.
✅❗ Легализация затрат, перечисленных техническим компаниям по фиктивным документам, путем применения расчетного способа определения налога не допускается.
✅❗Налоговая реконструкция по налогу на прибыль при наличии схемы допустима только при установлении фактического исполнителя и реальных параметров исполнения.
🧩 Выводы:
1⃣ Реконструкция не умерла полностью, но теперь она привязана не к расчету, а к реальному исполнителю и его документам.
2⃣ Расчетный метод фактически не применим. При наличии схемы его в принципе теперь не применяют. В других случаях сложно представить ситуацию, когда он может пригодиться.
📌 Практический сигнал для бизнеса:
▪️ нельзя надеяться на расчётный метод и определять расходы через заключения экспертов и расчеты;
▪️ для применения реконструкции нужно собирать доказательства по реальным исполнителям и представлять их в налоговую на начальных этапах проверки.
#⃣ #налоги #налоговыеспоры #ФНС #налоговаяреконструкция #расчетныйметод #54_1НК #НДС #налогнаприбыль #арбитраж #судебнаяпрактика #правоваяэнтропия
Ранее разбирали это дело - https://t.me/vodchitslegal/601
📌 Определение ВС РФ от 31.03.2026 по делу №А56-83561/2023.
(дело ООО «Вокфорс»).
🔍 Суть дела:
ООО «Вокфорс» оказывало клининговые услуги.
Налоговая установила, что подрядчики компании были техническими компаниями.
📌 Итог: доначисления по НДС и налогу на прибыль — 187 млн руб. + пени и штрафы.
⚖️ Суды трех инстанций встали на сторону организации:
▪ признали наличие схемы с техническими компаниями
▪❗но применили расчетный метод налоговой реконструкции.
Эта редкая и очень позитивная для бизнеса позиция судов не устояла в ВС РФ.
📌 Главный вопрос: можно ли при наличии схемы с техническими компаниями все равно уменьшить налог на прибыль расчетным способом, если работы в принципе кем-то выполнялись.
⚖️ Что сказал ВС РФ:
✅ Схема фиктивного документооборота установлена.
✅ Заявленные контрагенты реальными исполнителями не были.
✅ Значительная часть работ выполнялась через нелегально привлеченную рабочую силу.
✅ Расходы по такой модели нельзя признавать, так как контрагенты никаких работ не выполняли.
✅❗ Легализация затрат, перечисленных техническим компаниям по фиктивным документам, путем применения расчетного способа определения налога не допускается.
✅❗Налоговая реконструкция по налогу на прибыль при наличии схемы допустима только при установлении фактического исполнителя и реальных параметров исполнения.
🧩 Выводы:
1⃣ Реконструкция не умерла полностью, но теперь она привязана не к расчету, а к реальному исполнителю и его документам.
2⃣ Расчетный метод фактически не применим. При наличии схемы его в принципе теперь не применяют. В других случаях сложно представить ситуацию, когда он может пригодиться.
📌 Практический сигнал для бизнеса:
▪️ нельзя надеяться на расчётный метод и определять расходы через заключения экспертов и расчеты;
▪️ для применения реконструкции нужно собирать доказательства по реальным исполнителям и представлять их в налоговую на начальных этапах проверки.
#⃣ #налоги #налоговыеспоры #ФНС #налоговаяреконструкция #расчетныйметод #54_1НК #НДС #налогнаприбыль #арбитраж #судебнаяпрактика #правоваяэнтропия
Нужна консультация по похожей ситуации?
Поможем оценить налоговые и корпоративные риски, подготовить позицию и определить оптимальную стратегию защиты.
Похожие посты
Вклад в имущество после продажи доли: обязанность сохраняется, а налоговых последствий может не быть
Продажа доли после принятия решения о внесении вклада в имущество ООО не прекращает обязанность участника. Более того, судебная практика подтверждает возможность применения налоговой льготы даже если вклад внесен уже после выхода из общества.
16 июня 2026 г. в 13:00•57
Недостаточно доказать реальность поставки. За «разрывы» в НДС отвечает конечный покупатель
Новое рассмотрение дела Полимедиа показало изменение подходов к налоговой реконструкции по НДС. Реальности товара и поставки оказалось недостаточно — суд потребовал доказать всю цепочку формирования спорного НДС.
17 июня 2026 г. в 19:00•83
Для признания схемы дробления бизнеса налоговая должна доказать отсутствие самостоятельности компаний группы
Суды подтвердили доначисления более 100 млн руб. по схеме дробления бизнеса. Ключевым критерием стала не формальная взаимозависимость компаний, а отсутствие их реальной самостоятельности и деловой автономии.
16 июня 2026 г. в 17:00•71