03 октября 2025 г. в 09:10•337•#налоги
🚢 Импорт через «прокладки» и налоговая реконструкция.
Болезненная тема для многих с учетом известной ситуации по платежным агентам. Как правило, за грошовую комиссию контрагентами выступают недолговечные компании. Из за санкций ввоз товара в РФ по-другому просто невозможен. Налоговая должна бы входить положение бизнеса. Но не тут-то было.
📄 Постановление АС МО от 22.09.2025 по делу №А40-199212/2024
Суть дела.
ООО «Гефест» завозило товар в РФ под маркой GEFEST.
Импорт шёл через «цепочку» посредников и разрывы.
👩🏭Налоговая увидела схему:
🔻Импорт был, но ввозили через «технические» компании: без офисов, персонала и активов.
🔻Реальные поставщики не известны, документов по ним нет.
🔻Так уж и быть – учтем таможенные платежи, но не более.
🙋«Гефест» настаивало на реконструкции:
🔹Товар реально ввозился.
🔹Были расходы на таможню, транспорт, брокеров, сертификацию.
🔹Даже если посредники фиктивные, по ст. 54.1 НК РФ нужна налоговая реконструкция.
⚖Суды поддержали налоговую:
✅Таможенные платежи признаны и учтены.
✅Полной реконструкции не будет:
🔻Прямых документов от реальных импортёров или транспортников нет.
🔻Цепочка «рвётся» на «технических» звеньях.
🧩 Выводы:
1⃣Импорт через разрывы – существенный риск. Прямой контракт с производителем не обязателен, но нужно показать всю цепочку до него. В деле ООО «Гефест» показали только цепочку до техничек.
2⃣Похоже, проблемы импорта в реалиях санкций начинают «всплывать». Но «проблемы бизнеса шерифа не волнуют». Формальная сторона вопроса остаётся ключевой. Не надеемся, что государство «поймет и войдет в положение».
3⃣Осложняется все тем, что по причине санкций нужна хорошая сноровка, чтоб показать реального поставщика и не создать проблем в уголовной сфере за границей. Рекомендуем по возможности провести ревизию своих импортных взаимоотношений.
#налоги #реконструкция #импорт #54_1НК
📄 Постановление АС МО от 22.09.2025 по делу №А40-199212/2024
Суть дела.
ООО «Гефест» завозило товар в РФ под маркой GEFEST.
Импорт шёл через «цепочку» посредников и разрывы.
👩🏭Налоговая увидела схему:
🔻Импорт был, но ввозили через «технические» компании: без офисов, персонала и активов.
🔻Реальные поставщики не известны, документов по ним нет.
🔻Так уж и быть – учтем таможенные платежи, но не более.
🙋«Гефест» настаивало на реконструкции:
🔹Товар реально ввозился.
🔹Были расходы на таможню, транспорт, брокеров, сертификацию.
🔹Даже если посредники фиктивные, по ст. 54.1 НК РФ нужна налоговая реконструкция.
⚖Суды поддержали налоговую:
✅Таможенные платежи признаны и учтены.
✅Полной реконструкции не будет:
🔻Прямых документов от реальных импортёров или транспортников нет.
🔻Цепочка «рвётся» на «технических» звеньях.
🧩 Выводы:
1⃣Импорт через разрывы – существенный риск. Прямой контракт с производителем не обязателен, но нужно показать всю цепочку до него. В деле ООО «Гефест» показали только цепочку до техничек.
2⃣Похоже, проблемы импорта в реалиях санкций начинают «всплывать». Но «проблемы бизнеса шерифа не волнуют». Формальная сторона вопроса остаётся ключевой. Не надеемся, что государство «поймет и войдет в положение».
3⃣Осложняется все тем, что по причине санкций нужна хорошая сноровка, чтоб показать реального поставщика и не создать проблем в уголовной сфере за границей. Рекомендуем по возможности провести ревизию своих импортных взаимоотношений.
#налоги #реконструкция #импорт #54_1НК
Нужна консультация по похожей ситуации?
Поможем оценить налоговые и корпоративные риски, подготовить позицию и определить оптимальную стратегию защиты.
Похожие посты
Экспертиза без раскрытия реального поставщика не поможет провести налоговую реконструкцию
Компания доказала, что комплектующие существовали, без них нельзя было изготовить оборудование. Но это не дает право на налоговую реконструкцию. 📌 Постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.09.2026 по делу
10 сентября 2026 г. в 10:04•148
Не раскрыл реальных исполнителей — не получил налоговую реконструкцию
Расходы можно учесть, даже если документы оформлены от технических компаний. Да, но для этого налогоплательщик должен раскрыть, кто фактически выполнил работы, в каком объеме и за какую стоимость. 📌 Постановление Арбитр
08 сентября 2026 г. в 09:30•145
Таможенные декларации не спасут — для налоговой реконструкции нужна вся цепочка
Для перерасчета доначислений и применения налоговой реконструкции недостаточно показать реального поставщика (импортера). Нужно доказать, что именно тот товар, который был импортирован, впоследствии поставлен налогоплат
11 августа 2026 г. в 09:30•158