28 мая 2025 г. в 09:10•280•#налоги
Реконструкцию расчетным методом еще больше ограничивают
Реконструкцию расчетным методом еще больше ограничивают.
Позиция ВС РФ: расчетный способ реконструкции применяется только при нарушениях документальной подверженности операций и правил учета - наш пост об этом.
Т.е. при доказанной схеме налоговую реконструкцию расчетным методом не применяли. В остальных применяли.
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.05.2025 по делу№ А40-60720/2024
Суть спора
РЕАЛЛОМ закупало лом у физических лиц за наличные и реализовывала юрлицам.
Налоговая в рамках камералки по прибыли за 22 год установила:
94 человека не подтвердили сделки;
2 человека — умершие на момент сделки;
1 человек с недействительными паспортными данными.
По 208 физическим лицам налоговая проверку не провела.
В результате ИФНС исключила расходы по проверенным 97 физическим лицам на сумму 22 млн.
⚠Налоговая схему по уклонению не вменяла, а настаивала на нарушениях при оформлении документов.
Спор разгорелся вокруг необходимости применения расчетного метода налоговой реконструкции.
Первая инстанция и апелляция:
🔹Факт наличия и реализации лома не оспаривается, что доказывает его фактическое приобретение;
🔹Налоговая инспекция не применила расчетный метод, как того требуют позиции Пленума ВАС и ФНС;
🔹Налоговая нарушила принцип установления реальной налоговой обязанности.
Кассация направила дело на новое рассмотрение:
✅Суды ошибочно применили налоговую реконструкцию, так как не установлены реальные поставщики лома, а общество не представило сведений, позволяющих идентифицировать поставщиков и параметры сделки;
✅Налоговая реконструкция расчетным методом не может проводиться, если налогоплательщиком не раскрыт реальный поставщик, не предоставлены сведения о действительных параметрах спорной операции.
✅Налоговая доказала недостоверность документов и невозможность подтверждения сделок по конкретным лицам.
Вывод:
Параметры расчетного метода налоговой реконструкции еще больше ограничены. Для его применения нужно указать конкретного поставщика. В иных случаях расчетный
метод не применяется.
#налоги #реконструкция
Позиция ВС РФ: расчетный способ реконструкции применяется только при нарушениях документальной подверженности операций и правил учета - наш пост об этом.
Т.е. при доказанной схеме налоговую реконструкцию расчетным методом не применяли. В остальных применяли.
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 13.05.2025 по делу№ А40-60720/2024
Суть спора
РЕАЛЛОМ закупало лом у физических лиц за наличные и реализовывала юрлицам.
Налоговая в рамках камералки по прибыли за 22 год установила:
94 человека не подтвердили сделки;
2 человека — умершие на момент сделки;
1 человек с недействительными паспортными данными.
По 208 физическим лицам налоговая проверку не провела.
В результате ИФНС исключила расходы по проверенным 97 физическим лицам на сумму 22 млн.
⚠Налоговая схему по уклонению не вменяла, а настаивала на нарушениях при оформлении документов.
Спор разгорелся вокруг необходимости применения расчетного метода налоговой реконструкции.
Первая инстанция и апелляция:
🔹Факт наличия и реализации лома не оспаривается, что доказывает его фактическое приобретение;
🔹Налоговая инспекция не применила расчетный метод, как того требуют позиции Пленума ВАС и ФНС;
🔹Налоговая нарушила принцип установления реальной налоговой обязанности.
Кассация направила дело на новое рассмотрение:
✅Суды ошибочно применили налоговую реконструкцию, так как не установлены реальные поставщики лома, а общество не представило сведений, позволяющих идентифицировать поставщиков и параметры сделки;
✅Налоговая реконструкция расчетным методом не может проводиться, если налогоплательщиком не раскрыт реальный поставщик, не предоставлены сведения о действительных параметрах спорной операции.
✅Налоговая доказала недостоверность документов и невозможность подтверждения сделок по конкретным лицам.
Вывод:
Параметры расчетного метода налоговой реконструкции еще больше ограничены. Для его применения нужно указать конкретного поставщика. В иных случаях расчетный
метод не применяется.
#налоги #реконструкция
Нужна консультация по похожей ситуации?
Поможем оценить налоговые и корпоративные риски, подготовить позицию и определить оптимальную стратегию защиты.
Похожие посты
Вклад в имущество после продажи доли: обязанность сохраняется, а налоговых последствий может не быть
Продажа доли после принятия решения о внесении вклада в имущество ООО не прекращает обязанность участника. Более того, судебная практика подтверждает возможность применения налоговой льготы даже если вклад внесен уже после выхода из общества.
16 июня 2026 г. в 13:00•57
Недостаточно доказать реальность поставки. За «разрывы» в НДС отвечает конечный покупатель
Новое рассмотрение дела Полимедиа показало изменение подходов к налоговой реконструкции по НДС. Реальности товара и поставки оказалось недостаточно — суд потребовал доказать всю цепочку формирования спорного НДС.
17 июня 2026 г. в 19:00•83
Для признания схемы дробления бизнеса налоговая должна доказать отсутствие самостоятельности компаний группы
Суды подтвердили доначисления более 100 млн руб. по схеме дробления бизнеса. Ключевым критерием стала не формальная взаимозависимость компаний, а отсутствие их реальной самостоятельности и деловой автономии.
16 июня 2026 г. в 17:00•71