13 января 2025 г. в 09:05•316•#налоги
Дробление сети аптек Годовалов
Дробление сети аптек Годовалов. Чуда не произошло.
Постановление 9 Арбитражного апелляционного суда от 18.12.2024 по делу № А40-55466/2023.
Дело сети аптек касается классического дробления.
Однако развивалось оно в противовес сложившейся практике.
Мы освещали дело сети Годовалов ранее в посте от 26.06.24.
😱Позиция налогоплательщика вызывала у нас много вопросов, как и сам ход дела:
1️⃣Общество оспаривало решение лишь частично. По нескольким аптекам доначисления не оспаривались, хотя основания были одни и те же. По большей части аптек дробление не признавали и просили решение отменить.
2️⃣В рамках самой проверки ни один генеральный директор не явился на допрос. Только после получения акта проверки ВСЕ директора аптек явились в рамках дополнительных мероприятий. Суды сочли это признаком контроля и согласованности действий.
❓Почему так непоследовательно? Ну, мы как раз это и не понимали. Опыт подсказывал причину, но не могу тут ее озвучить.
⁉️Суды первой и апелляционной инстанций посчитали схему дробления недоказанной, а деловую цель дробления в связи с необходимость получения лицензий - оправданной.
НО
АС МО как раз и обратил внимание на непоследовательность налогоплательщика. Суд отметил, что налогоплательщик при единых доводах налоговой в отношении всей сети оспаривает решение лишь по части аптек.
🚫‼️В итоге АС МО отменил решения судов и отправил дело на новое рассмотрение.
🤦♂️На новом круге налогоплательщик оспаривал решение уже в полном объеме. Но поздно. Суды уже услышали кассацию.
🟰В итоге, суды первой и апелляционной инстанций полностью сочли решение налоговой законным:
1️⃣Самостоятельность аптек сети отсутствовала. От имени 69 аптек велась организационно единая деятельность, координируемая одними и теми же лицами на общих материально-технических и трудовых ресурсах.
2️⃣В части деловой цели суды пришли к выводу, что налоговый мотив преобладал над преодолением административных барьеров ведения лицензируемой деятельности. Т.е. деловой цели дробления нет.
Выводы:
1️⃣Проверка – важнейший этап в налоговом споре. Только в этот период можно полноценно собрать доказательства, подготовить позицию и последовательно ее реализовывать.
2️⃣Позиция (стратегия) защиты должна быть последовательна. Нельзя часть одинаковых эпизодов признавать, а часть оспаривать.
3️⃣Допросы - важнейшая процедура. На допросы нужно ходить обязательно, но с адвокатом. Игнорирование допросов приводит к плачевным результатам.
4️⃣Сейчас идет банкротство Годовалов. От доначислений, субсидиарной ответственности и уголовных дел при выявленной фактуре дробления (схемы) банкротство не спасает.
5️⃣Ну и вывод, никак не связанный с делом Годовалов. Не связывайтесь с «решалами». До добра не доведет. Всегда полагайтесь на четкую и последовательную правовую позицию.
#налоги #дробление #Годовалов
Постановление 9 Арбитражного апелляционного суда от 18.12.2024 по делу № А40-55466/2023.
Дело сети аптек касается классического дробления.
Однако развивалось оно в противовес сложившейся практике.
Мы освещали дело сети Годовалов ранее в посте от 26.06.24.
😱Позиция налогоплательщика вызывала у нас много вопросов, как и сам ход дела:
1️⃣Общество оспаривало решение лишь частично. По нескольким аптекам доначисления не оспаривались, хотя основания были одни и те же. По большей части аптек дробление не признавали и просили решение отменить.
2️⃣В рамках самой проверки ни один генеральный директор не явился на допрос. Только после получения акта проверки ВСЕ директора аптек явились в рамках дополнительных мероприятий. Суды сочли это признаком контроля и согласованности действий.
❓Почему так непоследовательно? Ну, мы как раз это и не понимали. Опыт подсказывал причину, но не могу тут ее озвучить.
⁉️Суды первой и апелляционной инстанций посчитали схему дробления недоказанной, а деловую цель дробления в связи с необходимость получения лицензий - оправданной.
НО
АС МО как раз и обратил внимание на непоследовательность налогоплательщика. Суд отметил, что налогоплательщик при единых доводах налоговой в отношении всей сети оспаривает решение лишь по части аптек.
🚫‼️В итоге АС МО отменил решения судов и отправил дело на новое рассмотрение.
🤦♂️На новом круге налогоплательщик оспаривал решение уже в полном объеме. Но поздно. Суды уже услышали кассацию.
🟰В итоге, суды первой и апелляционной инстанций полностью сочли решение налоговой законным:
1️⃣Самостоятельность аптек сети отсутствовала. От имени 69 аптек велась организационно единая деятельность, координируемая одними и теми же лицами на общих материально-технических и трудовых ресурсах.
2️⃣В части деловой цели суды пришли к выводу, что налоговый мотив преобладал над преодолением административных барьеров ведения лицензируемой деятельности. Т.е. деловой цели дробления нет.
Выводы:
1️⃣Проверка – важнейший этап в налоговом споре. Только в этот период можно полноценно собрать доказательства, подготовить позицию и последовательно ее реализовывать.
2️⃣Позиция (стратегия) защиты должна быть последовательна. Нельзя часть одинаковых эпизодов признавать, а часть оспаривать.
3️⃣Допросы - важнейшая процедура. На допросы нужно ходить обязательно, но с адвокатом. Игнорирование допросов приводит к плачевным результатам.
4️⃣Сейчас идет банкротство Годовалов. От доначислений, субсидиарной ответственности и уголовных дел при выявленной фактуре дробления (схемы) банкротство не спасает.
5️⃣Ну и вывод, никак не связанный с делом Годовалов. Не связывайтесь с «решалами». До добра не доведет. Всегда полагайтесь на четкую и последовательную правовую позицию.
#налоги #дробление #Годовалов
Нужна консультация по похожей ситуации?
Поможем оценить налоговые и корпоративные риски, подготовить позицию и определить оптимальную стратегию защиты.
Похожие посты
Налогообложение криптовалюты в России в 2026 году
С 2025 года в России действуют специальные правила налогообложения криптовалюты. Разбираем налоги при майнинге и продаже цифровой валюты, учет расходов, применение УСН и основные налоговые риски.
10 августа 2026 г. в 15:10•157
Налоговые новости недели
Главные налоговые изменения: новый фиксированный аванс по НДФЛ для иностранцев, автоматическая доставка налоговых уведомлений через Госуслуги и разъяснения ФНС по прослеживаемым товарам при УСН.
04 августа 2026 г. в 15:30•142
Бенефициар стал налоговым нерезидентом. Что изменится?
Смена налогового резидентства может существенно изменить налоговую нагрузку. Разбираем, как меняется налогообложение продажи бизнеса, дивидендов, процентов, недвижимости и какие риски создает двойное налогообложение.
03 августа 2026 г. в 14:09•171