02 ноября 2024 г. в 12:34•321•#корпоративка
Как акционера исключили по нормам об ООО.
Постановление АС МО от 17.10.24 по делу № А40-217277/2023.
😱Суды применяют к акционерам ст. 67 ГК РФ (где речь идет об участниках) и практику по ООО об исключении участников. На том лишь основании, что в статье указано, что не исключают только акционеров публичных обществ.
Суд не смущает, что АО регулируются специальным законом, там нет правил по выплате ДСД, а акции - это ценные бумаги.
Суть дела.
Акционеры АО «СТАМ» обратились в суд с требованием о об исключении 50 % акционера.
Основание - систематическое уклонение от участия в собраниях.
✅Суды первой и второй инстанций отказали потому, что не посчитали уклонение от собрания как грубое нарушение.
❗По делу ссылались на нормы и практику по ООО.
Кассация отменила акты и направила на новое рассмотрение:
1⃣Акционер не являлся на ключевые собрания: одобрение крупной сделки, утверждение годового финансового отчета, реорганизация АО «СТАМ».
2⃣Решения по указанным вопросам необходимы для получения АО «СТАМ» кредитования.
НО
⁉Кассация не обосновывает, почему применяет нормы ООО к акционерному обществу. Там другой порядок правого регулирования. Правовая природа акций и долей разная.
По-моему, это тема для диссертации, ВС РФ и КС РФ.
Век живи - век учись. Очень интересно, изучаем.
#корпоративка #ООО #АО #исключение
😱Суды применяют к акционерам ст. 67 ГК РФ (где речь идет об участниках) и практику по ООО об исключении участников. На том лишь основании, что в статье указано, что не исключают только акционеров публичных обществ.
Суд не смущает, что АО регулируются специальным законом, там нет правил по выплате ДСД, а акции - это ценные бумаги.
Суть дела.
Акционеры АО «СТАМ» обратились в суд с требованием о об исключении 50 % акционера.
Основание - систематическое уклонение от участия в собраниях.
✅Суды первой и второй инстанций отказали потому, что не посчитали уклонение от собрания как грубое нарушение.
❗По делу ссылались на нормы и практику по ООО.
Кассация отменила акты и направила на новое рассмотрение:
1⃣Акционер не являлся на ключевые собрания: одобрение крупной сделки, утверждение годового финансового отчета, реорганизация АО «СТАМ».
2⃣Решения по указанным вопросам необходимы для получения АО «СТАМ» кредитования.
НО
⁉Кассация не обосновывает, почему применяет нормы ООО к акционерному обществу. Там другой порядок правого регулирования. Правовая природа акций и долей разная.
По-моему, это тема для диссертации, ВС РФ и КС РФ.
Век живи - век учись. Очень интересно, изучаем.
#корпоративка #ООО #АО #исключение
Нужна консультация по похожей ситуации?
Поможем оценить налоговые и корпоративные риски, подготовить позицию и определить оптимальную стратегию защиты.
Похожие посты
Отсутствие одобрения сделки не требует доказывать ущерб. Но поиграть можно.
ГД АО без одобрения акционеров выдала своей компании заем. Общество потребовало признать договор недействительным и вернуть выплаченные директору проценты. 📌 Постановление Арбитражного суда Московского округа от 05.08.2
22 сентября 2026 г. в 09:30•90
Когда внутри группы играют без правил: урок о крупной сделке.
Про одобрение внутригрупповых сделок часто забывают - будто это не существенно. Иногда на этом можно потерять миллионы или стать жертвой недобросовестного контрагента. 📂Постановление АС МО от23.09.2025 по делу № А40-152
01 октября 2025 г. в 09:10•278
О крупных сделках или как не надо делать.
Праздники закончились. Надеюсь, вы все хорошо отдохнули и набрались сил! Сразу важные аспекты: 1⃣Крупные сделки, помимо количественного критерия, имеют еще и качественный. Это многие забывают. А суды не оценивают их фор
09 января 2025 г. в 17:04•299