17 октября 2024 г. в 13:59•266•#налоги
Дробление есть? Нет не видим.
Очень странное дело по применению аффилированных «упрощенцев» для обоснования льготы по НДС.
Постановление АС Московского округа от 08.10.2024 по делу № А40-217434/2023
Суть дела
ООО «УК «Динамика» (группа «Баркли») осуществляла деятельность по управлению эксплуатацией жилого фонда. Компания привлекала подрядчиков для сохранения права на льготу по НДС. Т.е. сама работы не осуществляла, что давало ей право применять освобождение по НДС по пп. 30 п. 3. ст. 149 НК РФ.
Налоговая выявила, что все подрядчики были аффилированы с УК и применяли УСН.
Налоговая настаивала, что фактически все работы выполняла сама УК, а не подрядчики на УСН. Поэтому компания не имела права на освобождение от НДС.
Подрядчики и УК – единое целое:
🔗 нахождение по одному адресу; ведение б/у одними лицами;
🔗 единая кадровая служба; юридическое сопровождение одним лицом;
🔗 управленческие решения принимаются одними лицами; пересечение сотрудников;
🔗 совпадение IP-адресов, контактных номеров телефонов, адресов электронной почты;
🔗 наличие доверенностей на одних и тех же сотрудников.
‼В общем полный набор признаков отсутствия самостоятельности.
Суды согласились с налоговой и признали отсутствие у УК права на освобождение по НДС. Доначислили 28 млн. рублей.
НО
😱 Странно, что при наличии всех признаков дробления подрядчиков на УСН, налоговая не вменяла дробления с использованием УСН.
Вывод.
✅ Формальное использование компаний для сохранения льготы признается также дроблением. В данном примере УК формально перевела деятельность на подрядчиков, но реально все делала сама.
✅ То, что налоговая не доначислила по ОСНО совокупно субподрядчикам, ничего не значит. Могли посчитать (реконструкция) и понять, что сумма будет маленькой. Так как реконструкция была бы на уровне УК, то возни с реконструкцией было бы много, и налоговая просто пошла по самому простому пути.
✅ В другой аналогичной ситуации могут как доначислить НДС УК, так и объединить обороты «субчиков», посчитав налоги по ОСНО.
✅ Но факт, что борьба с дроблением активно идет. Нужно не исключать инструмент амнистии, если есть риски по прошлым периодам.
#налоги #дробление #НДС
Постановление АС Московского округа от 08.10.2024 по делу № А40-217434/2023
Суть дела
ООО «УК «Динамика» (группа «Баркли») осуществляла деятельность по управлению эксплуатацией жилого фонда. Компания привлекала подрядчиков для сохранения права на льготу по НДС. Т.е. сама работы не осуществляла, что давало ей право применять освобождение по НДС по пп. 30 п. 3. ст. 149 НК РФ.
Налоговая выявила, что все подрядчики были аффилированы с УК и применяли УСН.
Налоговая настаивала, что фактически все работы выполняла сама УК, а не подрядчики на УСН. Поэтому компания не имела права на освобождение от НДС.
Подрядчики и УК – единое целое:
🔗 нахождение по одному адресу; ведение б/у одними лицами;
🔗 единая кадровая служба; юридическое сопровождение одним лицом;
🔗 управленческие решения принимаются одними лицами; пересечение сотрудников;
🔗 совпадение IP-адресов, контактных номеров телефонов, адресов электронной почты;
🔗 наличие доверенностей на одних и тех же сотрудников.
‼В общем полный набор признаков отсутствия самостоятельности.
Суды согласились с налоговой и признали отсутствие у УК права на освобождение по НДС. Доначислили 28 млн. рублей.
НО
😱 Странно, что при наличии всех признаков дробления подрядчиков на УСН, налоговая не вменяла дробления с использованием УСН.
Вывод.
✅ Формальное использование компаний для сохранения льготы признается также дроблением. В данном примере УК формально перевела деятельность на подрядчиков, но реально все делала сама.
✅ То, что налоговая не доначислила по ОСНО совокупно субподрядчикам, ничего не значит. Могли посчитать (реконструкция) и понять, что сумма будет маленькой. Так как реконструкция была бы на уровне УК, то возни с реконструкцией было бы много, и налоговая просто пошла по самому простому пути.
✅ В другой аналогичной ситуации могут как доначислить НДС УК, так и объединить обороты «субчиков», посчитав налоги по ОСНО.
✅ Но факт, что борьба с дроблением активно идет. Нужно не исключать инструмент амнистии, если есть риски по прошлым периодам.
#налоги #дробление #НДС
Нужна консультация по похожей ситуации?
Поможем оценить налоговые и корпоративные риски, подготовить позицию и определить оптимальную стратегию защиты.
Похожие посты
Реструктуризация и дробление. Как не получить доначисления при разделении бизнеса.
Где проходит граница между законной реструктуризацией и дроблением в целях оптимизации налогов? 📌 Постановление АС МО от 27.10.2026 по делу № А40-246082/2024. 🔍 Суть дела Налоговая проверила «СКБ-Инжиниринг» за 2020–202
09 ноября 2026 г. в 11:02•80
Суды разошлись с расчетом реконструкции при доказанном дроблении бизнеса
Налоговая доказала дробление бизнеса. Дальше суды стали по-разному считать реальный размер налогов (реконструкция). 📌 Постановление АС МО от 24.09.2026 по делу № А40-169340/2025. 🔍 Суть дела ИП Федорова организовала сет
05 ноября 2026 г. в 10:02•112
Можно иметь реальный ИТ бизнес, статус «Сколково» и законные льготы, но все равно получить доначисления за дробление бизнеса
Компания разделила направления digital-бизнеса между несколькими взаимозависимыми лицами. Одно из них разработало собственный программный продукт на базе ИИ и получило статус участника «Сколково». 📌 Постановление АС МО
08 октября 2026 г. в 09:30•201