17 октября 2024 г. в 13:59•266•#налоги
Дробление есть? Нет не видим.
Очень странное дело по применению аффилированных «упрощенцев» для обоснования льготы по НДС.
Постановление АС Московского округа от 08.10.2024 по делу № А40-217434/2023
Суть дела
ООО «УК «Динамика» (группа «Баркли») осуществляла деятельность по управлению эксплуатацией жилого фонда. Компания привлекала подрядчиков для сохранения права на льготу по НДС. Т.е. сама работы не осуществляла, что давало ей право применять освобождение по НДС по пп. 30 п. 3. ст. 149 НК РФ.
Налоговая выявила, что все подрядчики были аффилированы с УК и применяли УСН.
Налоговая настаивала, что фактически все работы выполняла сама УК, а не подрядчики на УСН. Поэтому компания не имела права на освобождение от НДС.
Подрядчики и УК – единое целое:
🔗 нахождение по одному адресу; ведение б/у одними лицами;
🔗 единая кадровая служба; юридическое сопровождение одним лицом;
🔗 управленческие решения принимаются одними лицами; пересечение сотрудников;
🔗 совпадение IP-адресов, контактных номеров телефонов, адресов электронной почты;
🔗 наличие доверенностей на одних и тех же сотрудников.
‼В общем полный набор признаков отсутствия самостоятельности.
Суды согласились с налоговой и признали отсутствие у УК права на освобождение по НДС. Доначислили 28 млн. рублей.
НО
😱 Странно, что при наличии всех признаков дробления подрядчиков на УСН, налоговая не вменяла дробления с использованием УСН.
Вывод.
✅ Формальное использование компаний для сохранения льготы признается также дроблением. В данном примере УК формально перевела деятельность на подрядчиков, но реально все делала сама.
✅ То, что налоговая не доначислила по ОСНО совокупно субподрядчикам, ничего не значит. Могли посчитать (реконструкция) и понять, что сумма будет маленькой. Так как реконструкция была бы на уровне УК, то возни с реконструкцией было бы много, и налоговая просто пошла по самому простому пути.
✅ В другой аналогичной ситуации могут как доначислить НДС УК, так и объединить обороты «субчиков», посчитав налоги по ОСНО.
✅ Но факт, что борьба с дроблением активно идет. Нужно не исключать инструмент амнистии, если есть риски по прошлым периодам.
#налоги #дробление #НДС
Постановление АС Московского округа от 08.10.2024 по делу № А40-217434/2023
Суть дела
ООО «УК «Динамика» (группа «Баркли») осуществляла деятельность по управлению эксплуатацией жилого фонда. Компания привлекала подрядчиков для сохранения права на льготу по НДС. Т.е. сама работы не осуществляла, что давало ей право применять освобождение по НДС по пп. 30 п. 3. ст. 149 НК РФ.
Налоговая выявила, что все подрядчики были аффилированы с УК и применяли УСН.
Налоговая настаивала, что фактически все работы выполняла сама УК, а не подрядчики на УСН. Поэтому компания не имела права на освобождение от НДС.
Подрядчики и УК – единое целое:
🔗 нахождение по одному адресу; ведение б/у одними лицами;
🔗 единая кадровая служба; юридическое сопровождение одним лицом;
🔗 управленческие решения принимаются одними лицами; пересечение сотрудников;
🔗 совпадение IP-адресов, контактных номеров телефонов, адресов электронной почты;
🔗 наличие доверенностей на одних и тех же сотрудников.
‼В общем полный набор признаков отсутствия самостоятельности.
Суды согласились с налоговой и признали отсутствие у УК права на освобождение по НДС. Доначислили 28 млн. рублей.
НО
😱 Странно, что при наличии всех признаков дробления подрядчиков на УСН, налоговая не вменяла дробления с использованием УСН.
Вывод.
✅ Формальное использование компаний для сохранения льготы признается также дроблением. В данном примере УК формально перевела деятельность на подрядчиков, но реально все делала сама.
✅ То, что налоговая не доначислила по ОСНО совокупно субподрядчикам, ничего не значит. Могли посчитать (реконструкция) и понять, что сумма будет маленькой. Так как реконструкция была бы на уровне УК, то возни с реконструкцией было бы много, и налоговая просто пошла по самому простому пути.
✅ В другой аналогичной ситуации могут как доначислить НДС УК, так и объединить обороты «субчиков», посчитав налоги по ОСНО.
✅ Но факт, что борьба с дроблением активно идет. Нужно не исключать инструмент амнистии, если есть риски по прошлым периодам.
#налоги #дробление #НДС
Нужна консультация по похожей ситуации?
Поможем оценить налоговые и корпоративные риски, подготовить позицию и определить оптимальную стратегию защиты.
Похожие посты
Пять компаний или один провайдер: как налоговая доказала дробление телеком-бизнеса
От обвинений в дроблении не спасут ни наличие отдельных лицензий, ни заявленная бизнес-цель, если компании используют общих сотрудников, инфраструктуру и управление. 📌 Постановление АС Московского округа от 13.08.2026 п
27 августа 2026 г. в 09:30•204
Реорганизация и разные направления бизнеса не спасли от обвинений в дроблении
Есть распространенные заблуждения в части налоговой безопасности раздробленных структур: ▪Давность создания компаний на УСН защищает от претензий; Деловой цели – разных направлений бизнеса – достаточно для защиты; Если
02 июля 2026 г. в 09:30•195
Для признания схемы по дроблению бизнеса налоговая должна доказать отсутствие самостоятельности компаний группы
Дело про дробление бизнеса, взаимозависимые лица, налоговую реконструкцию и критерии самостоятельности компаний внутри группы. 📌 Постановление АС МО от 21.05.2026 по делу №А41-60861/2025 🔍 Суть спора Налоговая провела в
16 июня 2026 г. в 09:30•187