07 октября 2024 г. в 11:45•379•#налоги
ФНС подбирается к лицензионным платежам
ФНС подбирается к лицензионным платежам.
(Из обзора Минфина и ФНС за 2 квартал).
⚠️Выплата роялти за ноу-хау признана налоговой скрытыми дивидендами.
Организация выплачивала роялти своему учредителю (ИнКо) за предоставленное ноу-хау (секреты производства).
Налоговая посчитала, что переданные технологии не являются ноу-хау и прикрывают выплату дивидендов.
К сожалению, обзор ФНС не содержит указания, что за технологии передавались.
Ноу-хау вообще самая проблемная из лицензионных историй для целей налогообложения. Всегда уделяем им в 10 раз больше внимания, чем патентам и товарным знакам.
В обзоре ФНС был описан формальный подход. Подождём судебного рассмотрения. Может, станет понятнее, почему налоговая не признала технологию ноу-хау.
Подбирается ФНС к платежам за товарные знаки и патенты, если они выплачиваются собственнику - ИП.
Тут необходимо доказывать деловую цель. Если у общества единственный участник, то сделать это очень сложно. Если кроме роялти нет выплат дивидендов, то деловую цель обосновать вдвойне сложно.
Вывод.
1️⃣ Осторожнее с ноу-хау. Лучше перестрахуйтесь и получите несколько мнений и заключение технического специалиста.
2️⃣ К товарным знакам и патентам претензии бывают, только когда без деловой цели ИП- собственник получает выплаты роялти.
#налоги #роялти
(Из обзора Минфина и ФНС за 2 квартал).
⚠️Выплата роялти за ноу-хау признана налоговой скрытыми дивидендами.
Организация выплачивала роялти своему учредителю (ИнКо) за предоставленное ноу-хау (секреты производства).
Налоговая посчитала, что переданные технологии не являются ноу-хау и прикрывают выплату дивидендов.
К сожалению, обзор ФНС не содержит указания, что за технологии передавались.
Ноу-хау вообще самая проблемная из лицензионных историй для целей налогообложения. Всегда уделяем им в 10 раз больше внимания, чем патентам и товарным знакам.
В обзоре ФНС был описан формальный подход. Подождём судебного рассмотрения. Может, станет понятнее, почему налоговая не признала технологию ноу-хау.
Подбирается ФНС к платежам за товарные знаки и патенты, если они выплачиваются собственнику - ИП.
Тут необходимо доказывать деловую цель. Если у общества единственный участник, то сделать это очень сложно. Если кроме роялти нет выплат дивидендов, то деловую цель обосновать вдвойне сложно.
Вывод.
1️⃣ Осторожнее с ноу-хау. Лучше перестрахуйтесь и получите несколько мнений и заключение технического специалиста.
2️⃣ К товарным знакам и патентам претензии бывают, только когда без деловой цели ИП- собственник получает выплаты роялти.
#налоги #роялти
Нужна консультация по похожей ситуации?
Поможем оценить налоговые и корпоративные риски, подготовить позицию и определить оптимальную стратегию защиты.
Похожие посты
Дарение между родственниками – ИП не облагается НДФЛ Наконец-то разрешилась наболевшая проблем…
Дарение между родственниками – ИП не облагается НДФЛ Наконец-то разрешилась наболевшая проблема: дарение коммерческой недвижимости между родственниками ИП и НДФЛ. Налоговая доначисляла налог, считая такие сделки внереал…
05 мая 2026 г. в 09:30•99
Налоговый дайджест: НДС, МСП, импорт и сюрпризы от Минфина
Налоговый дайджест: НДС, МСП, импорт и сюрпризы от Минфина. Свежие налоговые изменения и позиции ведомств. 1⃣ МСП смягчают переход к новым налоговым правилам. 📌 http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/000120260425…
30 апреля 2026 г. в 09:30•138
НДС при изменении закона, новый контроль цен по поставкам из ЕАЭС и блокирование «сброса» обор…
НДС при изменении закона, новый контроль цен по поставкам из ЕАЭС и блокирование «сброса» оборота для ПСН. 1⃣ НДС “внутри цены”, если закон изменился. 📌 https://sozd.duma.gov.ru/bill/1203640-8 (реализация позиции КС РФ)…
28 апреля 2026 г. в 09:30•124