14 августа 2026 г. в 19:23•149•#налоги
Таможенные декларации не спасут — для налоговой реконструкции нужна вся цепочка
Таможенные декларации не спасут — для налоговой реконструкции нужна вся цепочка.
Для перерасчета доначислений и применения налоговой реконструкции недостаточно показать реального поставщика (импортера).
Нужно доказать, что именно тот товар, который был импортирован, впоследствии поставлен налогоплательщику и каким образом он к нему попал.
📌 Постановление АС Московского округа от 27.07.2026 по делу № А41-66458/2025
🔍 Суть спора
ООО «Агросервис» закупало импортные овощи и фрукты.
По итогам выездной проверки инспекция доначислила более 24 млн руб. НДС, указав, что:
▪️ поставщики являлись техническими компаниями и не могли поставить товар;
▪️ документы нескольких поставщиков хранились в одном бухгалтерском центре;
▪️ поставщики были связаны между собой руководителями, сотрудниками и бухгалтерией;
▪️ в цепочке поставок выявлены разрывы по НДС.
В суде общество попыталось добиться налоговой реконструкции, представив таможенные декларации на приобретенный товар.
⚖️ Все три инстанции отказали налогоплательщику
✅ Налоговая фактически уже провела реконструкцию: при расчете налоговых обязательств инспекция учла документально подтвержденные расходы по налогу на прибыль и частично признала вычеты по НДС.
Представленные обществом таможенные декларации суды не приняли, поскольку:
▪️ не подтвержден источник получения деклараций;
▪️ не представлены их надлежащим образом заверенные копии;
▪️ пояснения о происхождении документов не нашли подтверждения;
▪️ сами по себе ГТД не подтверждают движение конкретной партии товара от импортера до налогоплательщика.
🧩 Выводы
1️⃣ Таможенных деклараций импортера недостаточно для проведения налоговой реконструкции.
2️⃣ Необходимо показать реальную цепочку движения товара — причем каждой конкретной партии:
▪️ подтвердить, что по ГТД ввезен именно тот товар, который впоследствии был поставлен налогоплательщику;
▪️ представить транспортные документы на перемещение партии;
▪️ показать цепочку ее перепродажи;
▪️ подтвердить происхождение представленных документов и источник их получения.
3️⃣ Цепочка движения товара — это не просто цепочка поставок по документам. Между документальным оформлением и фактическим движением товара может существовать разрыв, как и произошло в этом деле.
Цепочка движения товара — это фактическое движение конкретной партии от реального поставщика до налогоплательщика, подтвержденное транспортными документами и документами на поставку.
📌 Практический сигнал
✔️ Если налогоплательщик рассчитывает на налоговую реконструкцию, недостаточно показать, что товар действительно существовал.
✔️ Необходимо заранее позаботиться о доказательственной базе: подтвердить происхождение документов и источник их получения, представить документы в надлежащем виде и показать их связь с конкретными спорными хозяйственными операциями.
✔️ Ключевое значение приобретает возможность проследить фактическое движение каждой спорной партии товара от реального поставщика до налогоплательщика.
#налоги #54_1НКРФ #налоговаяреконструкция #НДС #судебнаяпрактика #налоговыеспоры
Для перерасчета доначислений и применения налоговой реконструкции недостаточно показать реального поставщика (импортера).
Нужно доказать, что именно тот товар, который был импортирован, впоследствии поставлен налогоплательщику и каким образом он к нему попал.
📌 Постановление АС Московского округа от 27.07.2026 по делу № А41-66458/2025
🔍 Суть спора
ООО «Агросервис» закупало импортные овощи и фрукты.
По итогам выездной проверки инспекция доначислила более 24 млн руб. НДС, указав, что:
▪️ поставщики являлись техническими компаниями и не могли поставить товар;
▪️ документы нескольких поставщиков хранились в одном бухгалтерском центре;
▪️ поставщики были связаны между собой руководителями, сотрудниками и бухгалтерией;
▪️ в цепочке поставок выявлены разрывы по НДС.
В суде общество попыталось добиться налоговой реконструкции, представив таможенные декларации на приобретенный товар.
⚖️ Все три инстанции отказали налогоплательщику
✅ Налоговая фактически уже провела реконструкцию: при расчете налоговых обязательств инспекция учла документально подтвержденные расходы по налогу на прибыль и частично признала вычеты по НДС.
Представленные обществом таможенные декларации суды не приняли, поскольку:
▪️ не подтвержден источник получения деклараций;
▪️ не представлены их надлежащим образом заверенные копии;
▪️ пояснения о происхождении документов не нашли подтверждения;
▪️ сами по себе ГТД не подтверждают движение конкретной партии товара от импортера до налогоплательщика.
🧩 Выводы
1️⃣ Таможенных деклараций импортера недостаточно для проведения налоговой реконструкции.
2️⃣ Необходимо показать реальную цепочку движения товара — причем каждой конкретной партии:
▪️ подтвердить, что по ГТД ввезен именно тот товар, который впоследствии был поставлен налогоплательщику;
▪️ представить транспортные документы на перемещение партии;
▪️ показать цепочку ее перепродажи;
▪️ подтвердить происхождение представленных документов и источник их получения.
3️⃣ Цепочка движения товара — это не просто цепочка поставок по документам. Между документальным оформлением и фактическим движением товара может существовать разрыв, как и произошло в этом деле.
Цепочка движения товара — это фактическое движение конкретной партии от реального поставщика до налогоплательщика, подтвержденное транспортными документами и документами на поставку.
📌 Практический сигнал
✔️ Если налогоплательщик рассчитывает на налоговую реконструкцию, недостаточно показать, что товар действительно существовал.
✔️ Необходимо заранее позаботиться о доказательственной базе: подтвердить происхождение документов и источник их получения, представить документы в надлежащем виде и показать их связь с конкретными спорными хозяйственными операциями.
✔️ Ключевое значение приобретает возможность проследить фактическое движение каждой спорной партии товара от реального поставщика до налогоплательщика.
#налоги #54_1НКРФ #налоговаяреконструкция #НДС #судебнаяпрактика #налоговыеспоры
Нужна консультация по похожей ситуации?
Поможем оценить налоговые и корпоративные риски, подготовить позицию и определить оптимальную стратегию защиты.
Похожие посты
Налогообложение криптовалюты в России в 2026 году: майнинг и торговля для физических лиц
Для физических лиц налогообложение криптовалюты зависит от способа ее получения. Разбираем майнинг, торговлю, учет расходов, материальную выгоду и документы, которые нужно сохранять.
21 августа 2026 г. в 13:25•137
Когда собственник может сам оспорить решение налоговой за компанию?
АС Московского округа сформировал новый подход: потенциальному КДЛ может быть опасно ждать предъявления требования о субсидиарной ответственности. Срок для защиты может начать течь значительно раньше.
21 августа 2026 г. в 13:25•173
Справедливо или нет вычитать НДС из цены заявки на торгах для сравнения цен?
Три судебные инстанции считали сравнение заявок без НДС способом обеспечить равенство участников. Верховный Суд решил иначе: цена должна оцениваться в том виде, в котором ее предложил участник.
14 августа 2026 г. в 19:24•183