10 сентября 2025 г. в 09:50•246•#корпоративка
Увеличение уставного капитала требует согласие супруга! Кто бы сказал мне 10 лет назад, что из…
Увеличение уставного капитала требует согласие супруга!
Кто бы сказал мне 10 лет назад, что изменение УК – это сделка с общим имуществом супругов. Даже мыслей таких не было.
Но практика усложняется, что признак развития.
📃Постановление АС СЗО от 25.08.2025 по делу № А56-72377/2024
Суть дела:
04.06.2005 — зарегистрирован брак между Андреевыми.
11.12.2019 — Андреев приобрёл 52% доли в Мото-Актив.
В 23 году супруги подали на развод.
В период развода Андреев инициировал увеличение УК Мото-Актив.
12.12.23 участники (Андреев, Киреев и Батенин) единогласно приняли решение увеличить УК только за счет Киреева и Батенина.
Дело пахнет «схемой».
Супруга решила, что ее пытаются оставить без денег и пошла в суд.
🏛Суд первой инстанции супругу поддержал.
✔Доля приобретена в браке – общее имущество супругов.
✔Увеличение уставного капитала - сделка, затрагивающая общее имущество супругов. Необходимо согласие второго супруга (п. 2 ст. 35 СК РФ).
✔Согласия не было – сделку отменить.
🏛Апелляция в иске отказала.
✔Истцом не доказано, что увеличение уставного капитала прикрывало «уменьшение совместно нажитого имущества».
✔Не доказано, что Киреев и Батенин знали или должны были знать о несогласии супруги.
✔Бракоразводный процесс – недостаточное доказательство.
✔Увеличение уставного капитала не тождественно сделке по распоряжению общим имуществом супругов (Определение ВС РФ от 28.02.2020 № 305-ЭС20-1677).
⚖Кассация направила дело на новое рассмотрение.
✅Увеличение уставного капитала за счёт неэквивалентных вкладов → распоряжение общим имуществом.
✅Действует презумпция согласия супруга, если не доказано, что другая сторона знала или должна была знать о несогласии.
✅Суды не проверили осведомлённость Киреева и Батенина о
возможном несогласии Андреевой.
✅Суды не выяснили, существовала ли реальная хозяйственная цель увеличения капитала.
🧩Выводы.
1⃣Увеличение уставного капитала – это сделка. Размытие капитала – это распоряжение общим имуществом супругов → требует согласие супруга.
2⃣Но, если обществу нужно финансирование, а других источников нет, то можно принять решение о пропорциональном увеличении УК. Тогда согласие супруга не требуется.
3⃣При пропорциональном увеличении УК доли могут быть перераспределиться, только, если участник не выполнит обязанность и не внесет вклад. Тогда супруг нарушителя не будет иметь доп. оснований для оспаривания.
4⃣Ну и тренд: воля супругов начинает влиять на корпоративные решения. Ждем, когда суды начнут признавать отчуждение ключевых активов компанией нарушением права супруга.
#корпоративка #общееимущество #активы #споры
Кто бы сказал мне 10 лет назад, что изменение УК – это сделка с общим имуществом супругов. Даже мыслей таких не было.
Но практика усложняется, что признак развития.
📃Постановление АС СЗО от 25.08.2025 по делу № А56-72377/2024
Суть дела:
04.06.2005 — зарегистрирован брак между Андреевыми.
11.12.2019 — Андреев приобрёл 52% доли в Мото-Актив.
В 23 году супруги подали на развод.
В период развода Андреев инициировал увеличение УК Мото-Актив.
12.12.23 участники (Андреев, Киреев и Батенин) единогласно приняли решение увеличить УК только за счет Киреева и Батенина.
Дело пахнет «схемой».
Супруга решила, что ее пытаются оставить без денег и пошла в суд.
🏛Суд первой инстанции супругу поддержал.
✔Доля приобретена в браке – общее имущество супругов.
✔Увеличение уставного капитала - сделка, затрагивающая общее имущество супругов. Необходимо согласие второго супруга (п. 2 ст. 35 СК РФ).
✔Согласия не было – сделку отменить.
🏛Апелляция в иске отказала.
✔Истцом не доказано, что увеличение уставного капитала прикрывало «уменьшение совместно нажитого имущества».
✔Не доказано, что Киреев и Батенин знали или должны были знать о несогласии супруги.
✔Бракоразводный процесс – недостаточное доказательство.
✔Увеличение уставного капитала не тождественно сделке по распоряжению общим имуществом супругов (Определение ВС РФ от 28.02.2020 № 305-ЭС20-1677).
⚖Кассация направила дело на новое рассмотрение.
✅Увеличение уставного капитала за счёт неэквивалентных вкладов → распоряжение общим имуществом.
✅Действует презумпция согласия супруга, если не доказано, что другая сторона знала или должна была знать о несогласии.
✅Суды не проверили осведомлённость Киреева и Батенина о
возможном несогласии Андреевой.
✅Суды не выяснили, существовала ли реальная хозяйственная цель увеличения капитала.
🧩Выводы.
1⃣Увеличение уставного капитала – это сделка. Размытие капитала – это распоряжение общим имуществом супругов → требует согласие супруга.
2⃣Но, если обществу нужно финансирование, а других источников нет, то можно принять решение о пропорциональном увеличении УК. Тогда согласие супруга не требуется.
3⃣При пропорциональном увеличении УК доли могут быть перераспределиться, только, если участник не выполнит обязанность и не внесет вклад. Тогда супруг нарушителя не будет иметь доп. оснований для оспаривания.
4⃣Ну и тренд: воля супругов начинает влиять на корпоративные решения. Ждем, когда суды начнут признавать отчуждение ключевых активов компанией нарушением права супруга.
#корпоративка #общееимущество #активы #споры
Нужна консультация по похожей ситуации?
Поможем оценить налоговые и корпоративные риски, подготовить позицию и определить оптимальную стратегию защиты.
Похожие посты
Продажа бизнеса с недостоверными заверениями: риск расторжения сделки и взыскания убытков
Кассация указала: заверения продавца бизнеса о составе активов, долгах и спорах — это ключевые коммерческие параметры сделки, а не формальность.
03 июня 2026 г. в 14:00•56
ВС РФ: нельзя просто «отдать» недвижимость вышедшему участнику без учета интересов общества
Верховный Суд указал, что выплата действительной стоимости доли имуществом требует оценки интересов общества, проверки заинтересованности и экономической разумности сделки.
02 июня 2026 г. в 02:00•54
Передача товарного знака от ИП в виде вклада в имущество организации
Товарный знак или лицензия на него могут передаваться в АО как вклад в имущество без возникновения налогооблагаемого дохода, но такие внутригрупповые операции находятся под повышенным вниманием налоговой.
28 мая 2026 г. в 23:00•56