12 августа 2025 г. в 09:05•265•#корпоративка
💼 Когда долги одного из супругов становятся общими? Недавно освещали подход ВС РФ, защитивший…
💼 Когда долги одного из супругов становятся общими?
Недавно освещали подход ВС РФ, защитивший супружескую долю в общем имуществе при долгах второго супруга – https://t.me/vodchitslegal/426
Но есть ситуации, когда суды могут признать долги общими для супругов и обратить взыскание на все имущество.
📌 ВС РФ в п. 47 Обзора от 18.06.2025 уточнил: супружеская доля в имуществе защищена, если нет прямых доказательств участия второго супруга в недобросовестных
действиях.
🔍 Суть кейса:
Супруг вывел активы из компании и стал должником в рамках субсидиарной ответственности.
Кредиторы потребовали обратить взыскание на всё общее имущество супругов — мол, у супруги не было дохода, значит её доля сформирована за счёт выведенных из компании средств.
🏛Первая инстанция — удовлетворила требования:
🔻Средства шли на нужды семьи.
🔻Доходов у жены не было.
⚖Апелляция и кассация — отменили:
✅Не доказана согласованность действий супругов в рамках банкротства.
✅Не подтверждено, что супруга обогатилась за счёт выведенных активов.
⚖️ ВС РФ подтвердил:
«Взыскание возможно только при доказанном обогащении второго супруга за счёт незаконного вывода активов» (например, если доказано ведение роскошного образа жизни без иных источников).
🧩Выводы:
1⃣На общее имущество супругов можно обратить взыскание только в случае обогащения второго супруга за счет незаконного вывода активов.
2⃣При этом кредитор обязан доказать источник обогащения второго супруга.
3⃣Само по себе отсутствие дохода у второго супруга — не основание для взыскания.
4⃣ВС напомнил: доля второго супруга неприкосновенна. Для обращения на нее взыскания нужны весомые доказательства.
#корпоративка #имущество #супруги #собственность #семья #банкротство
Недавно освещали подход ВС РФ, защитивший супружескую долю в общем имуществе при долгах второго супруга – https://t.me/vodchitslegal/426
Но есть ситуации, когда суды могут признать долги общими для супругов и обратить взыскание на все имущество.
📌 ВС РФ в п. 47 Обзора от 18.06.2025 уточнил: супружеская доля в имуществе защищена, если нет прямых доказательств участия второго супруга в недобросовестных
действиях.
🔍 Суть кейса:
Супруг вывел активы из компании и стал должником в рамках субсидиарной ответственности.
Кредиторы потребовали обратить взыскание на всё общее имущество супругов — мол, у супруги не было дохода, значит её доля сформирована за счёт выведенных из компании средств.
🏛Первая инстанция — удовлетворила требования:
🔻Средства шли на нужды семьи.
🔻Доходов у жены не было.
⚖Апелляция и кассация — отменили:
✅Не доказана согласованность действий супругов в рамках банкротства.
✅Не подтверждено, что супруга обогатилась за счёт выведенных активов.
⚖️ ВС РФ подтвердил:
«Взыскание возможно только при доказанном обогащении второго супруга за счёт незаконного вывода активов» (например, если доказано ведение роскошного образа жизни без иных источников).
🧩Выводы:
1⃣На общее имущество супругов можно обратить взыскание только в случае обогащения второго супруга за счет незаконного вывода активов.
2⃣При этом кредитор обязан доказать источник обогащения второго супруга.
3⃣Само по себе отсутствие дохода у второго супруга — не основание для взыскания.
4⃣ВС напомнил: доля второго супруга неприкосновенна. Для обращения на нее взыскания нужны весомые доказательства.
#корпоративка #имущество #супруги #собственность #семья #банкротство
Нужна консультация по похожей ситуации?
Поможем оценить налоговые и корпоративные риски, подготовить позицию и определить оптимальную стратегию защиты.
Похожие посты
Где суды проводят границу прав участника на истребование документов и информации у общества
Где суды проводят границу прав участника на истребование документов и информации у общества. Миноритарий запросил у общества огромный объем всех возможных документов за 15 лет деятельности: бухгалтерию, сделки, займы, 1…
06 мая 2026 г. в 09:30•70
Разница в цене ≠ убытки: кейс про аренду, субаренду и ответственность контролирующих лиц
Разница в цене ≠ убытки: кейс про аренду, субаренду и ответственность контролирующих лиц. В условиях корпоративного конфликта управляющая компания сдала актив за 150 тыс. в месяц. В тот же день арендатор пересдал его за…
04 мая 2026 г. в 10:19•104
Когда участники исключают друг друга – они играют в русскую рулетку
Когда участники исключают друг друга – они играют в русскую рулетку. Классика корпоративных конфликтов: ▪доли 50/50 ▪управление парализовано ▪собрания не проводятся. И дальше — участники идут в суд и пытаются исключить…
29 апреля 2026 г. в 09:30•142