06 марта 2024 г. в 13:10•176•#корпоративка
Увел бизнес - возмести убытки! В основном с вопросами перевода бизнеса сталкивался, когда речь…
Увел бизнес - возмести убытки!
В основном с вопросами перевода бизнеса сталкивался, когда речь шла о ст. 45 НК РФ - взыскание налоговым органом долга одной компании с другой, на которую были переведены обороты или активы.
Бывали вопросы от собственников, у которых ТОП увел часть бизнеса.
В этот раз вопрос задал собственник применительно к "кислотному" участнику. Тот не управляет компанией, не выдает поручительства и только требует дивиденды. К слову, в РФ в малом и среднем бизнесе "спящего" собственника долго не терпят. И вот активный собственник задает вопрос: а что мне будет, если я просто переведу бизнес на другую компанию?
Удивился, так как обычно об этом никто не задумывается. Решил изучить вопрос, так как правовая интуиция подсказывала, что технически "спящий" участник может взыскать убытки, если докажет.... А вот тут я понимал, что очень сложно будет доказать умысел, недобросовестность, факт перевода и, наконец, размер убытков.
Практика такая, оказалось, есть. Ее немного, но закономерности можно определить.
Истец должен доказать факт перевода бизнеса: снижение оборотов на текущей компании, расторжение контрактов, одновременно создание аффилированной структуры со схожими видами деятельности, переводы сотрудников. О факте перевода может свидетельствовать даже отсутствие на текущей компании новых контрактов и роста выручки.
Недобросовестность не презюмируется, но ответчику нужно будет пояснить документами, почему "все так произошло". Если он не уведомлял "спящего" участника, ничего не делал для спасения текущей компании, а тем более связан с новой, то суд сделает вывод о недобросовестности и умысле на причинение вреда.
Убытки взыскиваются в пользу компании. Размер убытков равен сумме недополученной прибыли и устанавливается экспертизой.
Иск подается к участнику \ директору, который перевел бизнес и к новой компании.
Все указанное выше очень сложно доказать. Поэтому так мало практики. Но она формируется.
Есть законный инструмент - исключение участника из общества.
По вопросу перевода бизнеса и исключения участника из общества напишем статьи и опубликуем у нас на сайте. Темы новые и интересные.
#корпоративка #споры #участники #перевод_бизнеса #исключение_участника
В основном с вопросами перевода бизнеса сталкивался, когда речь шла о ст. 45 НК РФ - взыскание налоговым органом долга одной компании с другой, на которую были переведены обороты или активы.
Бывали вопросы от собственников, у которых ТОП увел часть бизнеса.
В этот раз вопрос задал собственник применительно к "кислотному" участнику. Тот не управляет компанией, не выдает поручительства и только требует дивиденды. К слову, в РФ в малом и среднем бизнесе "спящего" собственника долго не терпят. И вот активный собственник задает вопрос: а что мне будет, если я просто переведу бизнес на другую компанию?
Удивился, так как обычно об этом никто не задумывается. Решил изучить вопрос, так как правовая интуиция подсказывала, что технически "спящий" участник может взыскать убытки, если докажет.... А вот тут я понимал, что очень сложно будет доказать умысел, недобросовестность, факт перевода и, наконец, размер убытков.
Практика такая, оказалось, есть. Ее немного, но закономерности можно определить.
Истец должен доказать факт перевода бизнеса: снижение оборотов на текущей компании, расторжение контрактов, одновременно создание аффилированной структуры со схожими видами деятельности, переводы сотрудников. О факте перевода может свидетельствовать даже отсутствие на текущей компании новых контрактов и роста выручки.
Недобросовестность не презюмируется, но ответчику нужно будет пояснить документами, почему "все так произошло". Если он не уведомлял "спящего" участника, ничего не делал для спасения текущей компании, а тем более связан с новой, то суд сделает вывод о недобросовестности и умысле на причинение вреда.
Убытки взыскиваются в пользу компании. Размер убытков равен сумме недополученной прибыли и устанавливается экспертизой.
Иск подается к участнику \ директору, который перевел бизнес и к новой компании.
Все указанное выше очень сложно доказать. Поэтому так мало практики. Но она формируется.
Есть законный инструмент - исключение участника из общества.
По вопросу перевода бизнеса и исключения участника из общества напишем статьи и опубликуем у нас на сайте. Темы новые и интересные.
#корпоративка #споры #участники #перевод_бизнеса #исключение_участника
Нужна консультация по похожей ситуации?
Поможем оценить налоговые и корпоративные риски, подготовить позицию и определить оптимальную стратегию защиты.
Похожие посты
Где суды проводят границу прав участника на истребование документов и информации у общества
Где суды проводят границу прав участника на истребование документов и информации у общества. Миноритарий запросил у общества огромный объем всех возможных документов за 15 лет деятельности: бухгалтерию, сделки, займы, 1…
06 мая 2026 г. в 09:30•70
Разница в цене ≠ убытки: кейс про аренду, субаренду и ответственность контролирующих лиц
Разница в цене ≠ убытки: кейс про аренду, субаренду и ответственность контролирующих лиц. В условиях корпоративного конфликта управляющая компания сдала актив за 150 тыс. в месяц. В тот же день арендатор пересдал его за…
04 мая 2026 г. в 10:19•104
Когда участники исключают друг друга – они играют в русскую рулетку
Когда участники исключают друг друга – они играют в русскую рулетку. Классика корпоративных конфликтов: ▪доли 50/50 ▪управление парализовано ▪собрания не проводятся. И дальше — участники идут в суд и пытаются исключить…
29 апреля 2026 г. в 09:30•142