27 февраля 2024 г. в 13:04•188•#налоги
Где же ваши денежки?! Недавно "достоверные источники" в Управлении заверяли, что по ст
Где же ваши денежки?!
Недавно "достоверные источники" в Управлении заверяли, что по ст. 45 НК РФ при переводе бизнеса сейчас налоговая не подает исков. Не прошло и месяца - держите. Постановление АС СЗ от 18.01.24 по делу N А52-434/2023. Это дело о взыскании по ст. 45 с преемника долгов по налогам.
Доводы стандартные: преемник деятельности не вел, перевод был в период проверки, никаких экономических причин перевода не было, а сам перевод был безвозмездный. Это стандартный подход ИФНС со времен "Королевской воды".
Не стоит слушать горе советчиков. "Убежденность, что система даст сбой именно сейчас" и есть самая большая угроза.
Помимо исков к преемникам налоговая передает дела правоохранителям.
Возбуждают ст. 199 УК РФ и начинается веселье. Правоохранители до приговора могут через районный суд наложить арест на все счета всех компаний группы, в т.ч. аффилированных лиц или которых они таковыми считают.
Налоговая параллельно инициирует банкротство и пытается привлекать у субсидиарной ответственности. Понятно, что всех и вся, а не только ГД и формальных участников. Ищут реального бенефициара.
Налоговая может пойти и "в лоб" по 15 ст. ГК РФ через взыскание убытков, причиненных государству. И тут можно подать иск так же к реальным бенефициарам.
Пожалуй надо по каждому этому основание написать небольшие заметки, а может даже и статьи.
#налоги #взыскание #доначисления
Недавно "достоверные источники" в Управлении заверяли, что по ст. 45 НК РФ при переводе бизнеса сейчас налоговая не подает исков. Не прошло и месяца - держите. Постановление АС СЗ от 18.01.24 по делу N А52-434/2023. Это дело о взыскании по ст. 45 с преемника долгов по налогам.
Доводы стандартные: преемник деятельности не вел, перевод был в период проверки, никаких экономических причин перевода не было, а сам перевод был безвозмездный. Это стандартный подход ИФНС со времен "Королевской воды".
Не стоит слушать горе советчиков. "Убежденность, что система даст сбой именно сейчас" и есть самая большая угроза.
Помимо исков к преемникам налоговая передает дела правоохранителям.
Возбуждают ст. 199 УК РФ и начинается веселье. Правоохранители до приговора могут через районный суд наложить арест на все счета всех компаний группы, в т.ч. аффилированных лиц или которых они таковыми считают.
Налоговая параллельно инициирует банкротство и пытается привлекать у субсидиарной ответственности. Понятно, что всех и вся, а не только ГД и формальных участников. Ищут реального бенефициара.
Налоговая может пойти и "в лоб" по 15 ст. ГК РФ через взыскание убытков, причиненных государству. И тут можно подать иск так же к реальным бенефициарам.
Пожалуй надо по каждому этому основание написать небольшие заметки, а может даже и статьи.
#налоги #взыскание #доначисления
Нужна консультация по похожей ситуации?
Поможем оценить налоговые и корпоративные риски, подготовить позицию и определить оптимальную стратегию защиты.
Похожие посты
Вклад в имущество после продажи доли: обязанность сохраняется, а налоговых последствий может не быть
Продажа доли после принятия решения о внесении вклада в имущество ООО не прекращает обязанность участника. Более того, судебная практика подтверждает возможность применения налоговой льготы даже если вклад внесен уже после выхода из общества.
16 июня 2026 г. в 13:00•57
Недостаточно доказать реальность поставки. За «разрывы» в НДС отвечает конечный покупатель
Новое рассмотрение дела Полимедиа показало изменение подходов к налоговой реконструкции по НДС. Реальности товара и поставки оказалось недостаточно — суд потребовал доказать всю цепочку формирования спорного НДС.
17 июня 2026 г. в 19:00•83
Для признания схемы дробления бизнеса налоговая должна доказать отсутствие самостоятельности компаний группы
Суды подтвердили доначисления более 100 млн руб. по схеме дробления бизнеса. Ключевым критерием стала не формальная взаимозависимость компаний, а отсутствие их реальной самостоятельности и деловой автономии.
16 июня 2026 г. в 17:00•71