16 сентября 2025 г. в 16:00•229•#корпоративка
💥 Как кассация «обнулила» преимущественное право 📌 Преимущественное право— базовый инструмент…
💥 Как кассация «обнулила» преимущественное право
📌 Преимущественное право— базовый инструмент защиты акционеров.
Если акции продаются третьему лицу, акционеры вправе выкупить их первыми.
Цель — сохранить паритет долей в обществе.
❓Но что, если акции в нарушение премправа проданы
только одному акционеру?
💡Всё просто: надо распределить пропорционально. Однако…
📃Постановление АС МО от01.09.2025 по делу № А40-124346/2024
Суть дела
В АО «Сталькон» было 4 акционера.
Шевчук решила продать 250 акций и направила уведомление.
Евтюшин, Лысенко и Глашкин заявили о своём преимправе.
Кривоносов отказался.
👉По уставу: если желающих несколько — акции делятся пропорционально.
🎁Но Шевчук продала всё Глашкину.
Евтюшин и Лысенко подали иск.
🏛Суды первой и апелляционной инстанций иск удовлетворили.
✔Они заявили о премправе в срок, значит имеют права на акции.
✔Глашкин не доказал надлежащего уведомления и премправо не реализовал.
⚠✔Акции перевели на Евтюшина и Лысенко.
⚖Кассация дело направила на новое рассмотрение.
✅Глашкин - акционер и тоже реализовал премправо.
✅🤦 «Иск о переводе прав на акции невозможен, если акции купил акционер, который сам обладает премправом. Перевод возможен только против третьего лица».
🧩 Выводы:
1⃣Кассация фактически сказала: «Глашкин — акционер, значит, забрать у него акции нельзя».
2⃣Это подрывает саму идею преимущественного права - оно превращается в пустышку.
3⃣Закон не допускает ситуации «продать одному — отказать другим». Здесь суды должны были разделить акции пропорционально, как того требует устав и закон.
⚠ Надеюсь, спор ещё уйдёт в Верховный Суд.
#корпоративка #акции #практика #премправо
📌 Преимущественное право— базовый инструмент защиты акционеров.
Если акции продаются третьему лицу, акционеры вправе выкупить их первыми.
Цель — сохранить паритет долей в обществе.
❓Но что, если акции в нарушение премправа проданы
только одному акционеру?
💡Всё просто: надо распределить пропорционально. Однако…
📃Постановление АС МО от01.09.2025 по делу № А40-124346/2024
Суть дела
В АО «Сталькон» было 4 акционера.
Шевчук решила продать 250 акций и направила уведомление.
Евтюшин, Лысенко и Глашкин заявили о своём преимправе.
Кривоносов отказался.
👉По уставу: если желающих несколько — акции делятся пропорционально.
🎁Но Шевчук продала всё Глашкину.
Евтюшин и Лысенко подали иск.
🏛Суды первой и апелляционной инстанций иск удовлетворили.
✔Они заявили о премправе в срок, значит имеют права на акции.
✔Глашкин не доказал надлежащего уведомления и премправо не реализовал.
⚠✔Акции перевели на Евтюшина и Лысенко.
⚖Кассация дело направила на новое рассмотрение.
✅Глашкин - акционер и тоже реализовал премправо.
✅🤦 «Иск о переводе прав на акции невозможен, если акции купил акционер, который сам обладает премправом. Перевод возможен только против третьего лица».
🧩 Выводы:
1⃣Кассация фактически сказала: «Глашкин — акционер, значит, забрать у него акции нельзя».
2⃣Это подрывает саму идею преимущественного права - оно превращается в пустышку.
3⃣Закон не допускает ситуации «продать одному — отказать другим». Здесь суды должны были разделить акции пропорционально, как того требует устав и закон.
⚠ Надеюсь, спор ещё уйдёт в Верховный Суд.
#корпоративка #акции #практика #премправо
Нужна консультация по похожей ситуации?
Поможем оценить налоговые и корпоративные риски, подготовить позицию и определить оптимальную стратегию защиты.
Похожие посты
Продажа бизнеса с недостоверными заверениями: риск расторжения сделки и взыскания убытков
Кассация указала: заверения продавца бизнеса о составе активов, долгах и спорах — это ключевые коммерческие параметры сделки, а не формальность.
03 июня 2026 г. в 14:00•56
ВС РФ: нельзя просто «отдать» недвижимость вышедшему участнику без учета интересов общества
Верховный Суд указал, что выплата действительной стоимости доли имуществом требует оценки интересов общества, проверки заинтересованности и экономической разумности сделки.
02 июня 2026 г. в 02:00•54
Передача товарного знака от ИП в виде вклада в имущество организации
Товарный знак или лицензия на него могут передаваться в АО как вклад в имущество без возникновения налогооблагаемого дохода, но такие внутригрупповые операции находятся под повышенным вниманием налоговой.
28 мая 2026 г. в 23:00•56