Водчиц и Партнеры
Водчиц и Партнеры
@vodchitslegal
К постамTelegram
23 июня 2025 г. в 09:10281#налоги

Ошибочная позиция Минфина по Личным фондам: ставка 15 % не для акций российских компаний

Ошибочная позиция Минфина по Личным фондам:
ставка 15 % не для акций российских компаний.

Личный фонд может применять ставку 15 % по налогу на прибыль, если более 90 % его доходов составляют доходы, перечисленные в п. 2 ст. 284.12 НК РФ.
Среди них — доходы от реализации акций (долей) и (или) уступки прав в иностранных трастах (подп. 4 п. 2 ст. 284.12 НК РФ).

Вроде бы всё прозрачно. Но Минфин неожиданно занял странную позицию — см. Письмо от 20 марта 2025 г. № 03-03-07/27539.
В письме Минфин утверждает, что подп. 4 п. 2 ст. 284.12 НК РФ не позволяет применять ставку 15 % к сделкам с российскими акциями и долями.
Вот выдержка:
«При определении 90-процентной доли доходов личного фонда в целях применения налоговой ставки по налогу на прибыль организаций в размере 15 процентов учитываются только доходы, поименованные в Перечне (Примечание: пункт 2 статьи 284.12 НК РФ), в который доходы от реализации личным фондом акций и (или) долей российских организаций не включены».
И все. Почему он не видит там фразы «доходы от реализации акцйи и долей..», непонятно.
Может, по мнению Минфина, вся фраза — и про акции, и про доли, и про трасты — относится исключительно к иностранным трастам?

Эта трактовка вызывает недоумение.
⚠Трасты не являются юридическими лицами, не имеют акционерного капитала и не выпускают акции или доли. В отличие от АО и ООО. То есть продажа акций и долей в самом трасте невозможна по определению — у него их просто нет. Значит, они не могут быть объектом первой части нормы.

🧩Вывод очевиден: реализация любых акций и долей должна подпадать под льготную ставку 15 %.
Минфин, по сути, вычеркнул из нормы важную часть, не имея на то оснований.
Это не первая (и не последняя) ситуация, когда позиция ведомства
расходится с логикой закона.
Складывается впечатление, что Минфин последовательно ограничивает применение льгот, даже вопреки буквальному смыслу. Надеемся на пересмотр этой позиции в пользу здравого смысла и корректного толкования нормы.

#налоги #ЛФ #Минфин #письма
Нужна консультация по похожей ситуации?
Поможем оценить налоговые и корпоративные риски, подготовить позицию и определить оптимальную стратегию защиты.
Перейти на сайтTelegram-каналinfo@vodchits.ru
Похожие посты
Вклад в имущество после продажи доли: обязанность сохраняется, а налоговых последствий может не быть
Продажа доли после принятия решения о внесении вклада в имущество ООО не прекращает обязанность участника. Более того, судебная практика подтверждает возможность применения налоговой льготы даже если вклад внесен уже после выхода из общества.
16 июня 2026 г. в 13:0057
Недостаточно доказать реальность поставки. За «разрывы» в НДС отвечает конечный покупатель
Новое рассмотрение дела Полимедиа показало изменение подходов к налоговой реконструкции по НДС. Реальности товара и поставки оказалось недостаточно — суд потребовал доказать всю цепочку формирования спорного НДС.
17 июня 2026 г. в 19:0083
Для признания схемы дробления бизнеса налоговая должна доказать отсутствие самостоятельности компаний группы
Суды подтвердили доначисления более 100 млн руб. по схеме дробления бизнеса. Ключевым критерием стала не формальная взаимозависимость компаний, а отсутствие их реальной самостоятельности и деловой автономии.
16 июня 2026 г. в 17:0071
Назад к лентеОткрыть в Telegram
Ошибочная позиция Минфина по Личным фондам: ставка 15 % не для акци... | Водчиц и Партнеры