10 февраля 2025 г. в 11:52•310•#корпоративка
«Вирус» разводов и корпоративные последствия
«Вирус» разводов и корпоративные последствия.
В последнее время наблюдаю волну разводов в среде знакомых предпринимателей.
Что нужно помнить на случай развода?
1⃣Если нет брачного контракта, то все имущество является совместным – 50/50.
Если не было дарения, то бывает сложно по факту доказать, что какой-то актив принадлежит только одному супругу.
Сложные ситуации с имуществом, приобретенным на средства, заработанные до брака или полученные в виде целевого заемного финансирования.
2⃣Вывести активы будет практически невозможно.
Не стоит пытаться выделить активы ИП. Семейный кодекс не делит статус физического лица (ФЛ) и ИП. Поэтому, если нет брачного контракта, все средства и активы ИП – совместная собственность супругов.
Продать без согласия супруга такие активы не получится.
3⃣Супруг может оспорить сделки по выводу активов.
Срок исковой давности стандартный – 3 года.
Если согласия супруга на продажу активов ФЛ и ИП не было, то сделка будет оспорена.
Шансов почти нет.
Исключение, пожалуй, только активы, обремененные залогом. После продажи таких активов есть небольшие шансы отстоять сделку. Но только в случае, если средства пошли на погашение долга, а сами активы были проданы по рыночной цене.
4⃣Размытие уставного капитала тоже оспаривается.
Писали отдельный пост - https://t.me/vodchitslegal/192 .
Корпоративные решения супруг не может оспорить.
НО, если такими решениями уменьшается размер доли в обществе (т.е. общее имущество), то требуется согласие супруга.
Значит, при отсутствии согласия, сделка по «размытию» УК общества может быть оспорена.
Дело № 8Г-10077/2020[88-12576/2020.
❗Практика еще с 2014 года - Постановление ВАС РФ от 21 января 2014 г. N 9913/13. Но многие про нее не знают.
5⃣Интереснее ситуация с активами компаний.
Пост об этом - https://t.me/vodchitslegal/196 .
Пока суды не считают, что супруг может оспорить сделки общества, даже приводящие к уменьшению активов компании. Хоть косвенно это влияет и на стоимость доли.
Но, судя по тенденциям, подход может измениться.
6⃣Брачный контракт тоже может быть оспорен.
Пост про этом - https://t.me/vodchitslegal/223 .
Суды следуют простой логике:
✅Если брачный контракт заключен одновременно с браком, то оспорить практически невозможно. Супруг осознавал последствия.
⛔Если брачный контракт заключен существенно позднее брака, то что-то супруг обязательно должен получить. Нельзя лишать абсолютно всего. Хоть какой-то актив нужно предоставить.
7⃣Нужно отдельно ограничивать вход бывших супругов в капитал общества.
Суды не рассматривают супругов и бывших супругов как третьих лиц.
Пост об этом - https://t.me/vodchitslegal/286 .
Важно отдельно прописывать запрет на переход долей в обществе к супругу при разводе, наследовании или разделе имущества. Нельзя ограничиваться только общим правилом о запрете входа в состав участников третьих лиц.
Будьте бдительны.
Как сказал один клиент по поводу «вируса» разводов: ключевая ставка растет – супруги хотят зафиксировать прибыль.
#корпоративка #супруги #споры
В последнее время наблюдаю волну разводов в среде знакомых предпринимателей.
Что нужно помнить на случай развода?
1⃣Если нет брачного контракта, то все имущество является совместным – 50/50.
Если не было дарения, то бывает сложно по факту доказать, что какой-то актив принадлежит только одному супругу.
Сложные ситуации с имуществом, приобретенным на средства, заработанные до брака или полученные в виде целевого заемного финансирования.
2⃣Вывести активы будет практически невозможно.
Не стоит пытаться выделить активы ИП. Семейный кодекс не делит статус физического лица (ФЛ) и ИП. Поэтому, если нет брачного контракта, все средства и активы ИП – совместная собственность супругов.
Продать без согласия супруга такие активы не получится.
3⃣Супруг может оспорить сделки по выводу активов.
Срок исковой давности стандартный – 3 года.
Если согласия супруга на продажу активов ФЛ и ИП не было, то сделка будет оспорена.
Шансов почти нет.
Исключение, пожалуй, только активы, обремененные залогом. После продажи таких активов есть небольшие шансы отстоять сделку. Но только в случае, если средства пошли на погашение долга, а сами активы были проданы по рыночной цене.
4⃣Размытие уставного капитала тоже оспаривается.
Писали отдельный пост - https://t.me/vodchitslegal/192 .
Корпоративные решения супруг не может оспорить.
НО, если такими решениями уменьшается размер доли в обществе (т.е. общее имущество), то требуется согласие супруга.
Значит, при отсутствии согласия, сделка по «размытию» УК общества может быть оспорена.
Дело № 8Г-10077/2020[88-12576/2020.
❗Практика еще с 2014 года - Постановление ВАС РФ от 21 января 2014 г. N 9913/13. Но многие про нее не знают.
5⃣Интереснее ситуация с активами компаний.
Пост об этом - https://t.me/vodchitslegal/196 .
Пока суды не считают, что супруг может оспорить сделки общества, даже приводящие к уменьшению активов компании. Хоть косвенно это влияет и на стоимость доли.
Но, судя по тенденциям, подход может измениться.
6⃣Брачный контракт тоже может быть оспорен.
Пост про этом - https://t.me/vodchitslegal/223 .
Суды следуют простой логике:
✅Если брачный контракт заключен одновременно с браком, то оспорить практически невозможно. Супруг осознавал последствия.
⛔Если брачный контракт заключен существенно позднее брака, то что-то супруг обязательно должен получить. Нельзя лишать абсолютно всего. Хоть какой-то актив нужно предоставить.
7⃣Нужно отдельно ограничивать вход бывших супругов в капитал общества.
Суды не рассматривают супругов и бывших супругов как третьих лиц.
Пост об этом - https://t.me/vodchitslegal/286 .
Важно отдельно прописывать запрет на переход долей в обществе к супругу при разводе, наследовании или разделе имущества. Нельзя ограничиваться только общим правилом о запрете входа в состав участников третьих лиц.
Будьте бдительны.
Как сказал один клиент по поводу «вируса» разводов: ключевая ставка растет – супруги хотят зафиксировать прибыль.
#корпоративка #супруги #споры
Нужна консультация по похожей ситуации?
Поможем оценить налоговые и корпоративные риски, подготовить позицию и определить оптимальную стратегию защиты.
Похожие посты
Где суды проводят границу прав участника на истребование документов и информации у общества
Где суды проводят границу прав участника на истребование документов и информации у общества. Миноритарий запросил у общества огромный объем всех возможных документов за 15 лет деятельности: бухгалтерию, сделки, займы, 1…
06 мая 2026 г. в 09:30•70
Разница в цене ≠ убытки: кейс про аренду, субаренду и ответственность контролирующих лиц
Разница в цене ≠ убытки: кейс про аренду, субаренду и ответственность контролирующих лиц. В условиях корпоративного конфликта управляющая компания сдала актив за 150 тыс. в месяц. В тот же день арендатор пересдал его за…
04 мая 2026 г. в 10:19•104
Когда участники исключают друг друга – они играют в русскую рулетку
Когда участники исключают друг друга – они играют в русскую рулетку. Классика корпоративных конфликтов: ▪доли 50/50 ▪управление парализовано ▪собрания не проводятся. И дальше — участники идут в суд и пытаются исключить…
29 апреля 2026 г. в 09:30•142