18 сентября 2024 г. в 12:16•332•#корпоративка
Опасность отлагательных условий в договоре на отчуждение (ДКП) долей
Опасность отлагательных условий в договоре на отчуждение (ДКП) долей.
Сейчас все сделки по продаже бизнеса (M&A) сложные.
Растянуты во времени, содержат большое количество оговорок и условий.
Часто используются отлагательные условия, когда переход прав на доли привязан к определённому событию.
Например, получение согласия ФАС, одобрение сделки, передача активов, выход на показатели.
И тут кроется ловушка, вытекающая из серьезного пробела в законе.
Нотариус не учитывает отлагательные условия.
Дело в том, что ДКП долей подлежит нотариальному заверению.
‼И какие бы условия не были в ДКП долей, нотариус обязан в течение 2 дней подать форму на переход прав в налоговую. И он это сделает.
Да, можно установить иной срок, но только срок. Подачу формы в налоговую нотариусом нельзя привязать к отлагательным условиям. А они зачастую не могут быть привязаны к четкому сроку (в этом и суть отлагательных условий).
В итоге, продавец, надеясь на отлагательные условия, может лишиться доли до их наступления. Просто из-за технического аспекта регистрационных действий.
Этот важный пробел требует доработки законодательства.
Решение.
1⃣ Не используйте (до изменения закона) отлагательные условия в ДКП долей (с акциями все нормально).
2⃣ Используйте конструкцию обязательственной и распорядительной сделок. Первая сделка – обязательственная, содержащая условие о переходе прав на долю после получения согласия ФАС (как пример). Она нотариально не удостоверяется (часто путают с предварительным договором). После одобрения ФАС заключается распорядительная сделка у нотариуса. Т.е. ДКП долей дробится на две сделки.
3⃣ Можно использовать конструкцию Пут и Кол-опционов. Их недооценивают, привыкнув передавать доли по ДКП. В опционе нет порока со сроком регистрации перехода прав при отлагательных условиях. Можно смело использовать.
#корпоративка #сделки #M&A
Сейчас все сделки по продаже бизнеса (M&A) сложные.
Растянуты во времени, содержат большое количество оговорок и условий.
Часто используются отлагательные условия, когда переход прав на доли привязан к определённому событию.
Например, получение согласия ФАС, одобрение сделки, передача активов, выход на показатели.
И тут кроется ловушка, вытекающая из серьезного пробела в законе.
Нотариус не учитывает отлагательные условия.
Дело в том, что ДКП долей подлежит нотариальному заверению.
‼И какие бы условия не были в ДКП долей, нотариус обязан в течение 2 дней подать форму на переход прав в налоговую. И он это сделает.
Да, можно установить иной срок, но только срок. Подачу формы в налоговую нотариусом нельзя привязать к отлагательным условиям. А они зачастую не могут быть привязаны к четкому сроку (в этом и суть отлагательных условий).
В итоге, продавец, надеясь на отлагательные условия, может лишиться доли до их наступления. Просто из-за технического аспекта регистрационных действий.
Этот важный пробел требует доработки законодательства.
Решение.
1⃣ Не используйте (до изменения закона) отлагательные условия в ДКП долей (с акциями все нормально).
2⃣ Используйте конструкцию обязательственной и распорядительной сделок. Первая сделка – обязательственная, содержащая условие о переходе прав на долю после получения согласия ФАС (как пример). Она нотариально не удостоверяется (часто путают с предварительным договором). После одобрения ФАС заключается распорядительная сделка у нотариуса. Т.е. ДКП долей дробится на две сделки.
3⃣ Можно использовать конструкцию Пут и Кол-опционов. Их недооценивают, привыкнув передавать доли по ДКП. В опционе нет порока со сроком регистрации перехода прав при отлагательных условиях. Можно смело использовать.
#корпоративка #сделки #M&A
Нужна консультация по похожей ситуации?
Поможем оценить налоговые и корпоративные риски, подготовить позицию и определить оптимальную стратегию защиты.
Похожие посты
Где суды проводят границу прав участника на истребование документов и информации у общества
Где суды проводят границу прав участника на истребование документов и информации у общества. Миноритарий запросил у общества огромный объем всех возможных документов за 15 лет деятельности: бухгалтерию, сделки, займы, 1…
06 мая 2026 г. в 09:30•70
Разница в цене ≠ убытки: кейс про аренду, субаренду и ответственность контролирующих лиц
Разница в цене ≠ убытки: кейс про аренду, субаренду и ответственность контролирующих лиц. В условиях корпоративного конфликта управляющая компания сдала актив за 150 тыс. в месяц. В тот же день арендатор пересдал его за…
04 мая 2026 г. в 10:19•104
Когда участники исключают друг друга – они играют в русскую рулетку
Когда участники исключают друг друга – они играют в русскую рулетку. Классика корпоративных конфликтов: ▪доли 50/50 ▪управление парализовано ▪собрания не проводятся. И дальше — участники идут в суд и пытаются исключить…
29 апреля 2026 г. в 09:30•142