22 апреля 2024 г. в 13:31•303•#налоги
Ошибка выжившего
Ошибка выжившего.
Бытует мифологема, что уголовное дело по ст. 199 УК РФ (неуплата налогов) возбуждается на основании решения налоговой. При отмене решения не будет уголовного дела и приговора. Увы, это не так.
Основанием для возбуждения уголовного дела по ст. 199 УК РФ является не решение о доначислении, а материалы налоговой проверки.
Согласно п. 3 ст. 32 НК РФ налоговая направляет материалы проверки правоохранителям через 75 дней после вступления решения в силу. Поэтому сложилось ошибочное мнение о привязке уголовного дела к решению налоговой.
На самом деле никакой связи нет.
После получения материалов проверки (не решения) у правоохранителей есть фактура для работы. Они не связаны выводами налоговых органов. Поэтому отмена решения налогового органа после передачи дела правоохранителям не означает прекращение уголовного дела.
Избежать уголовной ответственности можно только уплатив доначисления до вынесения приговора. Возмещение ущерба в полном объеме является безусловным основанием для прекращения уголовного дела по ст. 199 УК РФ, если преступление совершено впервые.
Как пример – дело А40-66142/2023.
Налоговая доначислила организации налоги в связи с техническим характером поставщиков. В связи с неуплатой доначислений материалы передали правоохранителям.
Сам налогоплательщик пошел обжаловать решение в суд и успешно оспорил.
НО
Приговор по ст. 199 УК РФ был вынесен раньше, чем произошла отмена решения налоговой.
Таким образом, доначислений нет, но приговор по ст. 199 УК РФ есть.
Почему я назвал это ошибкой выжившего?
80 % дел по ст. 199 УК РФ не начинаются в случае отмены решения ИФНС или прекращаются после отмены. Но, как мы видим, эти ситуации не учитывают другие 20%, когда налогоплательщику отмена решения налоговой не помогает.
Если арбитраж отменит решение инспекции после вступления в силу приговора, это не значит отмену приговора. Правоохранители провели свое расследование, установили факты, собрали доказательства. Приговор выносится на основе материалов уголовного дела, а не налогового.
Не значится и в ст. 413 УПК РФ отмена решения ИНФС как новое обстоятельство для отмены приговора.
Рекомендация.
Если дело по ст. 199 УК РФ возбуждено, а решение ИФНС еще не оспорено, то, если это возможно, оплатите доначисления. Это исключит приговор, но вы сможете вернуть доначисления в случае успешной отмены решения инспекции.
#налоги #доначисления #199
Бытует мифологема, что уголовное дело по ст. 199 УК РФ (неуплата налогов) возбуждается на основании решения налоговой. При отмене решения не будет уголовного дела и приговора. Увы, это не так.
Основанием для возбуждения уголовного дела по ст. 199 УК РФ является не решение о доначислении, а материалы налоговой проверки.
Согласно п. 3 ст. 32 НК РФ налоговая направляет материалы проверки правоохранителям через 75 дней после вступления решения в силу. Поэтому сложилось ошибочное мнение о привязке уголовного дела к решению налоговой.
На самом деле никакой связи нет.
После получения материалов проверки (не решения) у правоохранителей есть фактура для работы. Они не связаны выводами налоговых органов. Поэтому отмена решения налогового органа после передачи дела правоохранителям не означает прекращение уголовного дела.
Избежать уголовной ответственности можно только уплатив доначисления до вынесения приговора. Возмещение ущерба в полном объеме является безусловным основанием для прекращения уголовного дела по ст. 199 УК РФ, если преступление совершено впервые.
Как пример – дело А40-66142/2023.
Налоговая доначислила организации налоги в связи с техническим характером поставщиков. В связи с неуплатой доначислений материалы передали правоохранителям.
Сам налогоплательщик пошел обжаловать решение в суд и успешно оспорил.
НО
Приговор по ст. 199 УК РФ был вынесен раньше, чем произошла отмена решения налоговой.
Таким образом, доначислений нет, но приговор по ст. 199 УК РФ есть.
Почему я назвал это ошибкой выжившего?
80 % дел по ст. 199 УК РФ не начинаются в случае отмены решения ИФНС или прекращаются после отмены. Но, как мы видим, эти ситуации не учитывают другие 20%, когда налогоплательщику отмена решения налоговой не помогает.
Если арбитраж отменит решение инспекции после вступления в силу приговора, это не значит отмену приговора. Правоохранители провели свое расследование, установили факты, собрали доказательства. Приговор выносится на основе материалов уголовного дела, а не налогового.
Не значится и в ст. 413 УПК РФ отмена решения ИНФС как новое обстоятельство для отмены приговора.
Рекомендация.
Если дело по ст. 199 УК РФ возбуждено, а решение ИФНС еще не оспорено, то, если это возможно, оплатите доначисления. Это исключит приговор, но вы сможете вернуть доначисления в случае успешной отмены решения инспекции.
#налоги #доначисления #199
Нужна консультация по похожей ситуации?
Поможем оценить налоговые и корпоративные риски, подготовить позицию и определить оптимальную стратегию защиты.
Похожие посты
Справедливо или нет вычитать НДС из цены заявки на торгах для сравнения цен?
Три судебные инстанции считали сравнение заявок без НДС способом обеспечить равенство участников. Верховный Суд решил иначе: цена должна оцениваться в том виде, в котором ее предложил участник.
14 августа 2026 г. в 19:24•183
Схема с убытком на 8,6 млрд через ЗПИФ
Банк получил убыток 8,65 млрд руб. при погашении паев ЗПИФ и уменьшил налог на прибыль. Суды согласились с ФНС: формально реальные сделки могут быть объединены в единую искусственную налоговую схему.
14 августа 2026 г. в 19:23•132
Таможенные декларации не спасут — для налоговой реконструкции нужна вся цепочка
Для налоговой реконструкции недостаточно подтвердить существование товара и показать таможенные декларации импортера. Нужно доказать фактическое движение конкретной партии товара по всей цепочке до налогоплательщика.
14 августа 2026 г. в 19:23•149