22 апреля 2024 г. в 13:31•303•#налоги
Ошибка выжившего
Ошибка выжившего.
Бытует мифологема, что уголовное дело по ст. 199 УК РФ (неуплата налогов) возбуждается на основании решения налоговой. При отмене решения не будет уголовного дела и приговора. Увы, это не так.
Основанием для возбуждения уголовного дела по ст. 199 УК РФ является не решение о доначислении, а материалы налоговой проверки.
Согласно п. 3 ст. 32 НК РФ налоговая направляет материалы проверки правоохранителям через 75 дней после вступления решения в силу. Поэтому сложилось ошибочное мнение о привязке уголовного дела к решению налоговой.
На самом деле никакой связи нет.
После получения материалов проверки (не решения) у правоохранителей есть фактура для работы. Они не связаны выводами налоговых органов. Поэтому отмена решения налогового органа после передачи дела правоохранителям не означает прекращение уголовного дела.
Избежать уголовной ответственности можно только уплатив доначисления до вынесения приговора. Возмещение ущерба в полном объеме является безусловным основанием для прекращения уголовного дела по ст. 199 УК РФ, если преступление совершено впервые.
Как пример – дело А40-66142/2023.
Налоговая доначислила организации налоги в связи с техническим характером поставщиков. В связи с неуплатой доначислений материалы передали правоохранителям.
Сам налогоплательщик пошел обжаловать решение в суд и успешно оспорил.
НО
Приговор по ст. 199 УК РФ был вынесен раньше, чем произошла отмена решения налоговой.
Таким образом, доначислений нет, но приговор по ст. 199 УК РФ есть.
Почему я назвал это ошибкой выжившего?
80 % дел по ст. 199 УК РФ не начинаются в случае отмены решения ИФНС или прекращаются после отмены. Но, как мы видим, эти ситуации не учитывают другие 20%, когда налогоплательщику отмена решения налоговой не помогает.
Если арбитраж отменит решение инспекции после вступления в силу приговора, это не значит отмену приговора. Правоохранители провели свое расследование, установили факты, собрали доказательства. Приговор выносится на основе материалов уголовного дела, а не налогового.
Не значится и в ст. 413 УПК РФ отмена решения ИНФС как новое обстоятельство для отмены приговора.
Рекомендация.
Если дело по ст. 199 УК РФ возбуждено, а решение ИФНС еще не оспорено, то, если это возможно, оплатите доначисления. Это исключит приговор, но вы сможете вернуть доначисления в случае успешной отмены решения инспекции.
#налоги #доначисления #199
Бытует мифологема, что уголовное дело по ст. 199 УК РФ (неуплата налогов) возбуждается на основании решения налоговой. При отмене решения не будет уголовного дела и приговора. Увы, это не так.
Основанием для возбуждения уголовного дела по ст. 199 УК РФ является не решение о доначислении, а материалы налоговой проверки.
Согласно п. 3 ст. 32 НК РФ налоговая направляет материалы проверки правоохранителям через 75 дней после вступления решения в силу. Поэтому сложилось ошибочное мнение о привязке уголовного дела к решению налоговой.
На самом деле никакой связи нет.
После получения материалов проверки (не решения) у правоохранителей есть фактура для работы. Они не связаны выводами налоговых органов. Поэтому отмена решения налогового органа после передачи дела правоохранителям не означает прекращение уголовного дела.
Избежать уголовной ответственности можно только уплатив доначисления до вынесения приговора. Возмещение ущерба в полном объеме является безусловным основанием для прекращения уголовного дела по ст. 199 УК РФ, если преступление совершено впервые.
Как пример – дело А40-66142/2023.
Налоговая доначислила организации налоги в связи с техническим характером поставщиков. В связи с неуплатой доначислений материалы передали правоохранителям.
Сам налогоплательщик пошел обжаловать решение в суд и успешно оспорил.
НО
Приговор по ст. 199 УК РФ был вынесен раньше, чем произошла отмена решения налоговой.
Таким образом, доначислений нет, но приговор по ст. 199 УК РФ есть.
Почему я назвал это ошибкой выжившего?
80 % дел по ст. 199 УК РФ не начинаются в случае отмены решения ИФНС или прекращаются после отмены. Но, как мы видим, эти ситуации не учитывают другие 20%, когда налогоплательщику отмена решения налоговой не помогает.
Если арбитраж отменит решение инспекции после вступления в силу приговора, это не значит отмену приговора. Правоохранители провели свое расследование, установили факты, собрали доказательства. Приговор выносится на основе материалов уголовного дела, а не налогового.
Не значится и в ст. 413 УПК РФ отмена решения ИНФС как новое обстоятельство для отмены приговора.
Рекомендация.
Если дело по ст. 199 УК РФ возбуждено, а решение ИФНС еще не оспорено, то, если это возможно, оплатите доначисления. Это исключит приговор, но вы сможете вернуть доначисления в случае успешной отмены решения инспекции.
#налоги #доначисления #199
Нужна консультация по похожей ситуации?
Поможем оценить налоговые и корпоративные риски, подготовить позицию и определить оптимальную стратегию защиты.
Похожие посты
Вклад в имущество после продажи доли: обязанность сохраняется, а налоговых последствий может не быть
Продажа доли после принятия решения о внесении вклада в имущество ООО не прекращает обязанность участника. Более того, судебная практика подтверждает возможность применения налоговой льготы даже если вклад внесен уже после выхода из общества.
16 июня 2026 г. в 13:00•57
Недостаточно доказать реальность поставки. За «разрывы» в НДС отвечает конечный покупатель
Новое рассмотрение дела Полимедиа показало изменение подходов к налоговой реконструкции по НДС. Реальности товара и поставки оказалось недостаточно — суд потребовал доказать всю цепочку формирования спорного НДС.
17 июня 2026 г. в 19:00•83
Для признания схемы дробления бизнеса налоговая должна доказать отсутствие самостоятельности компаний группы
Суды подтвердили доначисления более 100 млн руб. по схеме дробления бизнеса. Ключевым критерием стала не формальная взаимозависимость компаний, а отсутствие их реальной самостоятельности и деловой автономии.
16 июня 2026 г. в 17:00•71