Водчиц и Партнеры
Водчиц и Партнеры
@vodchitslegal
К постамTelegram
28 октября 2026 г. в 09:30•36•#корпоративка

Можно ли забрать акции у аукционеров, не участвующих в управлении бизнесом?

69 акционеров не участвовали в собраниях, не обновляли свои данные и не отвечали на письма общества.
Общество потребовало передать их акции себе.

📌 Постановление АС МО от 17.09.2026 по делу № А40-186316/2024
🔍 Суть дела
ПАО «Сити» (ИНН 7704026946).
В реестре 69 физических лиц (10 521 акций):
• длительное время не участвовали в общих собраниях;
• не обращались к регистратору;
• не обновляли паспортные данные и адреса;
• не получали направляемую корреспонденцию.
14 акционеров умерли более года назад, акции не были переоформлены на наследников.
ПАО «Сити» предъявило иск с требованием передать акции себе.

⚖️ Все три инстанции отказали обществу.
✅ Пассивность акционера не означает отказа от собственности.
Нельзя лишить акционера собственности только потому, что он длительное время не осуществляет корпоративные права.
✅ Неоформление наследства на акции не делает их бесхозяйными.
В отношении 14 умерших акционеров были открыты наследственные дела.
Отсутствие переоформления акций в реестре не свидетельствует об отказе от них.
✅ При отсутствии наследников акции не переходят автоматически обществу.
В таком случае акции переходят Российской Федерации, а не эмитенту.

📌 А почему в ООО участника могут исключить за пассивность, а в ПАО акционеров защитили?
Важно различать право собственности на акции, права в отношении долей ООО и исполнение корпоративных обязанностей.
❇️ Статья 10 Закона об ООО прямо предусматривает исключение участника за грубое нарушение обязанностей, что существенно мешает деятельности общества.
⛔ В публичном АО исключение акционера не предусмотрено. Более того пункт 1 статьи 67 ГК РФ прямо это запрещает.
Однако ГК не содержит аналогичного запрета в отношении непубличных АО.

Напомню, что попытки исключать акционеров уже были:
https://t.me/vodchitslegal/539

‼️Даже в ООО само по себе неучастие в собраниях не является достаточным основанием для исключения.
Необходимо установить грубое нарушение обязанностей и воспрепятствование деятельности общества.
Мы недавно разбирали дело ООО «ЗНАК»: https://t.me/vodchitslegal/765.
Там возникал принципиальный вопрос: где заканчивается допустимый отказ от одобрения сделок и начинается недобросовестное препятствование работе компании?
Главный вывод: собственник не обязан активно пользоваться всеми корпоративными правами, чтобы сохранить своё имущество.
Но если его поведение не просто пассивно, а существенно препятствует деятельности общества, то допускается исключение участника.

🧩 Выводы
1️⃣ Неиспользование права управления в АО не прекращает право собственности на акции.
Собственник вправе годами не осуществлять свои корпоративные права.
Пассивность не равнозначна отказу от собственности.
2️⃣ Наследникам не обязательно немедленно переоформлять каждую акцию, чтобы сохранить права на неё.
Если наследство принято, акции входят в состав принадлежащего наследнику имущества независимо от оформления отдельного свидетельства.

#️⃣ #корпоративка #акции #АО #ООО #собственность #наследство #бесхозяйноеимущество #исключениеучастника #корпоративныеспоры #судебнаяпрактика #правоваяэнтропия
Нужна консультация по похожей ситуации?
Поможем оценить налоговые и корпоративные риски, подготовить позицию и определить оптимальную стратегию защиты.
Перейти на сайтTelegram-каналinfo@vodchits.ru
Назад к лентеОткрыть в Telegram
Можно ли забрать акции у аукционеров, не участвующих в управлении бизнесом?