16 апреля 2024 г. в 18:49•365•#налоги
Сначала налоги потом залоги
Сначала налоги потом залоги.
При оформлении обеспечения в виде залога учитывайте, что в случае банкротства из суммы залога сначала будут выплачены все налоги и расходы, связанные с содержанием и реализацией предмета залога.
Это может существенно уменьшить сумму к получению вплоть до 40% от стоимости предмета залога.
ПАО «Сбербанк» и ООО «Агроторг» решили оспорить конституционность п. 6 ст. 138 Закона о банкротстве, которым и определяется порядок покрытия налогов от продажи предмета залога до расчета с залоговым кредитором.
КС РФ в Постановлением от 09.04.24 по делу №16-П отказал заявителям. Сначала расчеты с бюджетом, а потом уже с залоговым кредитором. Все конституционно.
НО
КС РФ решил, что если уплата налогов и прочих расходов приводит к утрате для залогового кредитора экономического смысла залога, то арбитражный суд вправе соразмерно распределить средства от реализации предмета залога между требованиями об уплате налогов и требованиями залогового кредитора. О как.
В Законе такого нет, но Постановления КС РФ имеют силу закона. Теперь есть такое правило.
Хотя, я не думаю, что залоговый кредитор будет очень уж счастлив в ситуации, когда суммы от продажи предмета залога хватает лишь на налоги. Но теперь хотя бы кусочек сможет забрать себе, если суд так решит. Все на усмотрение суда.
При расчете суммы обеспечения учитывайте эти правила и берите в залог имущество как минимум на 40% больше суммы долга, чтоб не зависеть от мировоззрения конкретного судьи.
#корпоративка #залог #банкротство #налоги
При оформлении обеспечения в виде залога учитывайте, что в случае банкротства из суммы залога сначала будут выплачены все налоги и расходы, связанные с содержанием и реализацией предмета залога.
Это может существенно уменьшить сумму к получению вплоть до 40% от стоимости предмета залога.
ПАО «Сбербанк» и ООО «Агроторг» решили оспорить конституционность п. 6 ст. 138 Закона о банкротстве, которым и определяется порядок покрытия налогов от продажи предмета залога до расчета с залоговым кредитором.
КС РФ в Постановлением от 09.04.24 по делу №16-П отказал заявителям. Сначала расчеты с бюджетом, а потом уже с залоговым кредитором. Все конституционно.
НО
КС РФ решил, что если уплата налогов и прочих расходов приводит к утрате для залогового кредитора экономического смысла залога, то арбитражный суд вправе соразмерно распределить средства от реализации предмета залога между требованиями об уплате налогов и требованиями залогового кредитора. О как.
В Законе такого нет, но Постановления КС РФ имеют силу закона. Теперь есть такое правило.
Хотя, я не думаю, что залоговый кредитор будет очень уж счастлив в ситуации, когда суммы от продажи предмета залога хватает лишь на налоги. Но теперь хотя бы кусочек сможет забрать себе, если суд так решит. Все на усмотрение суда.
При расчете суммы обеспечения учитывайте эти правила и берите в залог имущество как минимум на 40% больше суммы долга, чтоб не зависеть от мировоззрения конкретного судьи.
#корпоративка #залог #банкротство #налоги
Нужна консультация по похожей ситуации?
Поможем оценить налоговые и корпоративные риски, подготовить позицию и определить оптимальную стратегию защиты.
Похожие посты
Вклад в имущество после продажи доли: обязанность сохраняется, а налоговых последствий может не быть
Продажа доли после принятия решения о внесении вклада в имущество ООО не прекращает обязанность участника. Более того, судебная практика подтверждает возможность применения налоговой льготы даже если вклад внесен уже после выхода из общества.
16 июня 2026 г. в 13:00•57
Недостаточно доказать реальность поставки. За «разрывы» в НДС отвечает конечный покупатель
Новое рассмотрение дела Полимедиа показало изменение подходов к налоговой реконструкции по НДС. Реальности товара и поставки оказалось недостаточно — суд потребовал доказать всю цепочку формирования спорного НДС.
17 июня 2026 г. в 19:00•83
Для признания схемы дробления бизнеса налоговая должна доказать отсутствие самостоятельности компаний группы
Суды подтвердили доначисления более 100 млн руб. по схеме дробления бизнеса. Ключевым критерием стала не формальная взаимозависимость компаний, а отсутствие их реальной самостоятельности и деловой автономии.
16 июня 2026 г. в 17:00•71