12 апреля 2024 г. в 12:41•358
Доказательство существования Мультивселенной или как защитить бизнес от деприватизации
Доказательство существования Мультивселенной
или как защитить бизнес от деприватизации.
Мишустин заявил, что государство ждет мощных инвестиций от крупного бизнеса…
https://tass.ru/ekonomika/20434157
в то время как сам бизнес ждет мер по защите от деприватизации, -
Шохин сообщил о подготовке поправок для защиты бизнеса от деприватизации…
https://www.rbc.ru/economics/22/02/2024/65d728049a7947f4bde66567
в то время как Шохин задает вопрос: какие поправки могут защитить бизнес от деприватизации, -
Минфин обеспокоен изъятием акций у миноритариев Соликамского магниевого завода…
https://pravo.ru/news/252558/
Как, если не Мультивселенной, объяснить существование таких новостей в одно и то же время в одной и той же стране.
Но если серьезно.
Ответ Шохину на его вопрос дала Прокуратура и Арбитражный суд Пермского края по делу Соликамского магниевого завода.
Дело в том, что закон напрямую запрещает отбирать акции, купленные на бирже. Согласно ст. 149.3 ГК РФ бумаги, купленные на бирже, не могут быть истребованы у их добросовестных приобретателей.
НО
Арбитражный суд Пермского края в деле № А50-21394/2022 (дело Соликамского магниевого завода) проигнорировал эту норму, обосновав «целями восстановления защиты нарушенного права». Пресловутая целесообразность, которая не должна подменять законность. Этому учат с 1 курса любого юр. фака, думаю, даже сейчас.
Поэтому ответ на вопрос Шохина достаточно прост.
Никакие поправки не помогут. Все уже в законе есть. Беда в том, что закон просто игнорируется. Тут какие поправки ни вноси, будет тот же результат.
Можно возразить, что это частные случаи, что это не касается всех.
Я такие доводы слышал от коллег после дела Башнефти. Что мы имеем? Уже более 40 дел по изъятию предприятий в доход государства.
Надеюсь, последующие инстанции изменят свой подход и отменят это решение. Поэтому следим за развитием этого дела.
#деприватизация #сделки #споры
или как защитить бизнес от деприватизации.
Мишустин заявил, что государство ждет мощных инвестиций от крупного бизнеса…
https://tass.ru/ekonomika/20434157
в то время как сам бизнес ждет мер по защите от деприватизации, -
Шохин сообщил о подготовке поправок для защиты бизнеса от деприватизации…
https://www.rbc.ru/economics/22/02/2024/65d728049a7947f4bde66567
в то время как Шохин задает вопрос: какие поправки могут защитить бизнес от деприватизации, -
Минфин обеспокоен изъятием акций у миноритариев Соликамского магниевого завода…
https://pravo.ru/news/252558/
Как, если не Мультивселенной, объяснить существование таких новостей в одно и то же время в одной и той же стране.
Но если серьезно.
Ответ Шохину на его вопрос дала Прокуратура и Арбитражный суд Пермского края по делу Соликамского магниевого завода.
Дело в том, что закон напрямую запрещает отбирать акции, купленные на бирже. Согласно ст. 149.3 ГК РФ бумаги, купленные на бирже, не могут быть истребованы у их добросовестных приобретателей.
НО
Арбитражный суд Пермского края в деле № А50-21394/2022 (дело Соликамского магниевого завода) проигнорировал эту норму, обосновав «целями восстановления защиты нарушенного права». Пресловутая целесообразность, которая не должна подменять законность. Этому учат с 1 курса любого юр. фака, думаю, даже сейчас.
Поэтому ответ на вопрос Шохина достаточно прост.
Никакие поправки не помогут. Все уже в законе есть. Беда в том, что закон просто игнорируется. Тут какие поправки ни вноси, будет тот же результат.
Можно возразить, что это частные случаи, что это не касается всех.
Я такие доводы слышал от коллег после дела Башнефти. Что мы имеем? Уже более 40 дел по изъятию предприятий в доход государства.
Надеюсь, последующие инстанции изменят свой подход и отменят это решение. Поэтому следим за развитием этого дела.
#деприватизация #сделки #споры
Нужна консультация по похожей ситуации?
Поможем оценить налоговые и корпоративные риски, подготовить позицию и определить оптимальную стратегию защиты.