12 февраля 2026 г. в 11:20•287•#налоги
Оспорить доначисления без оспаривания решения налоговой! Закон предусматривает единственный ал…
Оспорить доначисления без оспаривания решения налоговой!
Закон предусматривает единственный алгоритм оспаривания доначислений:
1⃣ Жалоба в УФНС;
2⃣ Заявление в суд;
3⃣ Отмена решения → возврат переплаты.
Параллельно можно жаловаться в ФНС, но это не влияет на процессуальные сроки.
💡 Но, оказывается, можно оспорить доначисления и без оспаривания решения налогового органа.
📌 Постановление АС СЗО от 15.01.2026 по делу № А56-116456/2020
🔍 Суть дела.
Налоговая провела проверку ООО «Сотранс Сити» и доначислила 263 млн. НДС.
Основание: завышение цены строительных работ с привлечением технического субподрядчика.
Общество решение налоговой не оспаривало.
📅 24.07.2018 налоговая подаёт на банкротство (№ А56-93996/2018).
💡 Дело уходит в банкротный состав (не налоговый).
❗Суд в ходе банкротства по требованию общества назначает экспертизу проведённых работ и их стоимости.
Общество в ходе банкротства добровольно гасит задолженность по решению налоговой.
Судебная экспертиза показывает, что стоимость работ была рыночная, сумма НДС была исчислена налоговой не верно.
🚨 Суд признал требования налоговой в части НДС необоснованными и прекратил банкротство.
Общество подало в суд новый иск и потребовало вернуть переплату по НДС.
⚖ Суды встали на сторону общества и вернули доначисления по НДС (переплату):
✅ В данном деле не оспаривается решение налоговой, а истребуется переплата.
✅ Требование о возврате переплаты может быть заявлено без оспаривания самого решения налоговой, если доказано отсутствие налоговой обязанности.
✅ Суды признали не требующими доказательств установленные в банкротстве факты переплаты и неверного исчисления НДС налоговой.
⁉Насколько это законно и применимо на практике?
📌 В рамках банкротства суд обязан проверять обоснованность требований налоговой.
📌 ВС РФ установил возможность подтверждения обоснованности требований решением инспекции (п. 10 Обзора, утв. Президиумом ВС РФ 20 декабря 2016 г.).
📌 В большинстве дел суды принимают решения налоговой без проверки обоснованности доначислений (пример - № А40-144590/2024).
📌 Также есть много дел, где суды прямо указывают на необходимость оспаривания решений налоговых органов: оспаривание доначислений в банкротстве – попытка обойти процедуру оспаривания:
🔻 Постановление15 ААС от 5 ноября 2025 г. по делу N А32-61741/2023;
🔻 Постановление 10 ААС от 5 марта 2025 г. по делу N А41-77923/2023;
🔻 Постановление 10 ААС от 27 июня 2025 г. по делу N А41-55110/2024.
🧩 Выводы:
1⃣ Дело Сотранс Сити –исключение из правил. Хоть и очень креативное.
2⃣ Попытаться оспорить доначисления в банкротстве – это крайний выход с высоким риском отказа.
3⃣ Если есть возможность обжаловать — делайте это в стандартном порядке.
4⃣ Будем следить за этим делом. Я удивлюсь, если налоговая пойдет в ВС РФ, а тот оставит такое дело без внимания.
#⃣ #налоги #НДС #ВНП #ЕНС #налоговыеспоры #банкротство #судебнаяпрактика #ФНС #правоваяэнтропия
Закон предусматривает единственный алгоритм оспаривания доначислений:
1⃣ Жалоба в УФНС;
2⃣ Заявление в суд;
3⃣ Отмена решения → возврат переплаты.
Параллельно можно жаловаться в ФНС, но это не влияет на процессуальные сроки.
💡 Но, оказывается, можно оспорить доначисления и без оспаривания решения налогового органа.
📌 Постановление АС СЗО от 15.01.2026 по делу № А56-116456/2020
🔍 Суть дела.
Налоговая провела проверку ООО «Сотранс Сити» и доначислила 263 млн. НДС.
Основание: завышение цены строительных работ с привлечением технического субподрядчика.
Общество решение налоговой не оспаривало.
📅 24.07.2018 налоговая подаёт на банкротство (№ А56-93996/2018).
💡 Дело уходит в банкротный состав (не налоговый).
❗Суд в ходе банкротства по требованию общества назначает экспертизу проведённых работ и их стоимости.
Общество в ходе банкротства добровольно гасит задолженность по решению налоговой.
Судебная экспертиза показывает, что стоимость работ была рыночная, сумма НДС была исчислена налоговой не верно.
🚨 Суд признал требования налоговой в части НДС необоснованными и прекратил банкротство.
Общество подало в суд новый иск и потребовало вернуть переплату по НДС.
⚖ Суды встали на сторону общества и вернули доначисления по НДС (переплату):
✅ В данном деле не оспаривается решение налоговой, а истребуется переплата.
✅ Требование о возврате переплаты может быть заявлено без оспаривания самого решения налоговой, если доказано отсутствие налоговой обязанности.
✅ Суды признали не требующими доказательств установленные в банкротстве факты переплаты и неверного исчисления НДС налоговой.
⁉Насколько это законно и применимо на практике?
📌 В рамках банкротства суд обязан проверять обоснованность требований налоговой.
📌 ВС РФ установил возможность подтверждения обоснованности требований решением инспекции (п. 10 Обзора, утв. Президиумом ВС РФ 20 декабря 2016 г.).
📌 В большинстве дел суды принимают решения налоговой без проверки обоснованности доначислений (пример - № А40-144590/2024).
📌 Также есть много дел, где суды прямо указывают на необходимость оспаривания решений налоговых органов: оспаривание доначислений в банкротстве – попытка обойти процедуру оспаривания:
🔻 Постановление15 ААС от 5 ноября 2025 г. по делу N А32-61741/2023;
🔻 Постановление 10 ААС от 5 марта 2025 г. по делу N А41-77923/2023;
🔻 Постановление 10 ААС от 27 июня 2025 г. по делу N А41-55110/2024.
🧩 Выводы:
1⃣ Дело Сотранс Сити –исключение из правил. Хоть и очень креативное.
2⃣ Попытаться оспорить доначисления в банкротстве – это крайний выход с высоким риском отказа.
3⃣ Если есть возможность обжаловать — делайте это в стандартном порядке.
4⃣ Будем следить за этим делом. Я удивлюсь, если налоговая пойдет в ВС РФ, а тот оставит такое дело без внимания.
#⃣ #налоги #НДС #ВНП #ЕНС #налоговыеспоры #банкротство #судебнаяпрактика #ФНС #правоваяэнтропия
Нужна консультация по похожей ситуации?
Поможем оценить налоговые и корпоративные риски, подготовить позицию и определить оптимальную стратегию защиты.
Похожие посты
Вклад в имущество после продажи доли: обязанность сохраняется, а налоговых последствий может не быть
Продажа доли после принятия решения о внесении вклада в имущество ООО не прекращает обязанность участника. Более того, судебная практика подтверждает возможность применения налоговой льготы даже если вклад внесен уже после выхода из общества.
16 июня 2026 г. в 13:00•57
Недостаточно доказать реальность поставки. За «разрывы» в НДС отвечает конечный покупатель
Новое рассмотрение дела Полимедиа показало изменение подходов к налоговой реконструкции по НДС. Реальности товара и поставки оказалось недостаточно — суд потребовал доказать всю цепочку формирования спорного НДС.
17 июня 2026 г. в 19:00•83
Для признания схемы дробления бизнеса налоговая должна доказать отсутствие самостоятельности компаний группы
Суды подтвердили доначисления более 100 млн руб. по схеме дробления бизнеса. Ключевым критерием стала не формальная взаимозависимость компаний, а отсутствие их реальной самостоятельности и деловой автономии.
16 июня 2026 г. в 17:00•71