27 января 2026 г. в 09:33•260•#налоги
ВС РФ изменил распределение бремени доказывания в таможенных спорах
ВС РФ изменил распределение бремени доказывания в таможенных спорах.
В таможенных спорах существовала понятная логика:
👉 есть контракт, инвойс и оплата — значит, применяется 1 метод (по цене сделки);
👉 если таможня сомневается — она и должна доказать, что цена неверна.
Суды этот подход поддерживали.
Но ВС РФ эту конструкцию поменял.
📌 Определение ВС РФ от 25.12.2025 по делу №А40-179142/2024
🔍 Суть дела
С 2018 года АО «Фруктовая лавка» ввозило товары по контракту с взаимосвязанным продавцом — Roveg Fruit B.V.
❗Таможня сочла цену заниженной и отказалась от применения 1 метода, скорректировала таможенную стоимость по своим ценовым данным.
➡ Мотивация таможни:
🔻 аффилированность сторон сама по себе не исключает 1 метод, но требует проверки, повлияла ли взаимосвязь на цену;
🔻 при взаимосвязи декларант обязан доказать, что цена рыночная;
🔻 заявленная стоимость существенно ниже цен сопоставимых поставок;
🔻 прайс-лист продавца не принят, поскольку: не публичный и адресный.
📄 Три инстанции встали на сторону бизнеса:
✔ 1 метод — приоритетный;
✔ взаимосвязанность сторон не запрещает его применение;
✔ таможня должна доказать, что цена искажена, взаимосвязь повлияла на её формирование;
✔ декларант представил контракт, инвойсы, оплату;
✔ ценовая информация таможни не раскрыта, не конкретизирована, не позволяет проверить расчёт.
⚖ ВС РФ отменил все судебные акты и отказал организации.
✅ таможне достаточно доказать взаимосвязанность сторон;
✅ при наличии признаков отклонения цены (мотивированные сомнения) бремя доказывания переходит на декларанта;
✅ именно декларант обязан доказать отсутствие влияния взаимосвязи путём раскрытия алгоритма ценообразования;
✅ декларация на товары, инвойсы, банковские документы подтверждают реальность сделки, но не подтверждают независимость цены;
✅ прайс-лист, адресованный конкретному покупателю, не является надлежащим доказательством рыночной цены;
✅ общество не доказало, что цена сформирована без влияния взаимосвязи.
✅❗ ВС РФ не стал проверять детально расчёт таможни и оставил корректировку в силе.
🧩 Выводы.
1⃣ При взаимосвязанности сторон таможне достаточно доказать сам факт взаимосвязи. После этого декларант обязан доказать отсутствие влияния на цену.
2⃣ Контракт, инвойс и оплата — не доказательство рыночности.
3⃣ Если декларант не раскрывает алгоритм ценообразования, суд примет расчёт таможни, даже не проверяя его детально — как это сделал ВС РФ в данном деле.
4⃣ При работе внутри группы документы по ценообразованию нужно готовить заранее.
#⃣ #налоги #таможня #ВЭД #таможеннаястоимость #взаимосвязь #арбитраж #ВСРФ #судебнаяпрактика #правоваяэнтропия
В таможенных спорах существовала понятная логика:
👉 есть контракт, инвойс и оплата — значит, применяется 1 метод (по цене сделки);
👉 если таможня сомневается — она и должна доказать, что цена неверна.
Суды этот подход поддерживали.
Но ВС РФ эту конструкцию поменял.
📌 Определение ВС РФ от 25.12.2025 по делу №А40-179142/2024
🔍 Суть дела
С 2018 года АО «Фруктовая лавка» ввозило товары по контракту с взаимосвязанным продавцом — Roveg Fruit B.V.
❗Таможня сочла цену заниженной и отказалась от применения 1 метода, скорректировала таможенную стоимость по своим ценовым данным.
➡ Мотивация таможни:
🔻 аффилированность сторон сама по себе не исключает 1 метод, но требует проверки, повлияла ли взаимосвязь на цену;
🔻 при взаимосвязи декларант обязан доказать, что цена рыночная;
🔻 заявленная стоимость существенно ниже цен сопоставимых поставок;
🔻 прайс-лист продавца не принят, поскольку: не публичный и адресный.
📄 Три инстанции встали на сторону бизнеса:
✔ 1 метод — приоритетный;
✔ взаимосвязанность сторон не запрещает его применение;
✔ таможня должна доказать, что цена искажена, взаимосвязь повлияла на её формирование;
✔ декларант представил контракт, инвойсы, оплату;
✔ ценовая информация таможни не раскрыта, не конкретизирована, не позволяет проверить расчёт.
⚖ ВС РФ отменил все судебные акты и отказал организации.
✅ таможне достаточно доказать взаимосвязанность сторон;
✅ при наличии признаков отклонения цены (мотивированные сомнения) бремя доказывания переходит на декларанта;
✅ именно декларант обязан доказать отсутствие влияния взаимосвязи путём раскрытия алгоритма ценообразования;
✅ декларация на товары, инвойсы, банковские документы подтверждают реальность сделки, но не подтверждают независимость цены;
✅ прайс-лист, адресованный конкретному покупателю, не является надлежащим доказательством рыночной цены;
✅ общество не доказало, что цена сформирована без влияния взаимосвязи.
✅❗ ВС РФ не стал проверять детально расчёт таможни и оставил корректировку в силе.
🧩 Выводы.
1⃣ При взаимосвязанности сторон таможне достаточно доказать сам факт взаимосвязи. После этого декларант обязан доказать отсутствие влияния на цену.
2⃣ Контракт, инвойс и оплата — не доказательство рыночности.
3⃣ Если декларант не раскрывает алгоритм ценообразования, суд примет расчёт таможни, даже не проверяя его детально — как это сделал ВС РФ в данном деле.
4⃣ При работе внутри группы документы по ценообразованию нужно готовить заранее.
#⃣ #налоги #таможня #ВЭД #таможеннаястоимость #взаимосвязь #арбитраж #ВСРФ #судебнаяпрактика #правоваяэнтропия
Нужна консультация по похожей ситуации?
Поможем оценить налоговые и корпоративные риски, подготовить позицию и определить оптимальную стратегию защиты.
Похожие посты
Справедливо или нет вычитать НДС из цены заявки на торгах для сравнения цен?
Три судебные инстанции считали сравнение заявок без НДС способом обеспечить равенство участников. Верховный Суд решил иначе: цена должна оцениваться в том виде, в котором ее предложил участник.
14 августа 2026 г. в 19:24•183
Схема с убытком на 8,6 млрд через ЗПИФ
Банк получил убыток 8,65 млрд руб. при погашении паев ЗПИФ и уменьшил налог на прибыль. Суды согласились с ФНС: формально реальные сделки могут быть объединены в единую искусственную налоговую схему.
14 августа 2026 г. в 19:23•132
Таможенные декларации не спасут — для налоговой реконструкции нужна вся цепочка
Для налоговой реконструкции недостаточно подтвердить существование товара и показать таможенные декларации импортера. Нужно доказать фактическое движение конкретной партии товара по всей цепочке до налогоплательщика.
14 августа 2026 г. в 19:23•149