09 декабря 2025 г. в 09:32•250•#налоги
Как ИП не заплатил долги по налогам потому, что налоговая долго «запрягала»
Как ИП не заплатил долги по налогам потому, что налоговая долго «запрягала».
Интересное дело.
Налоговая три года бегала за ИП, пытаясь взыскать долги. Бегала так долго, что пропустила сроки на взыскание. А когда решила-таки подать в суд, то суд проиграла именно по этой причине.
Мы писали ранее заметку про то, как суды считают предельные сроки на взыскание: https://t.me/vodchitslegal/200
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.12.2025 по делу № А40-202511/2024
🔍 Суть дела
ИП Романов владел объектами недвижимости в Москве.
За 2018–2019 годы налоговая выставила более 10 требований об уплате налога и пени, но с нарушением сроков.
Романов не заплатил.
Налоговая решила в приказном порядке взыскать средства → пошла к мировому судье.
Судебные приказы выносились многократно, но каждый раз отменялись.
Романов подавал на них возражения.
💡👍А при наличии даже формальных возражений судебный приказ отменяется автоматически, без исследования обстоятельств.
В итоге налоговая обратилась с иском о взыскании в арбитражный суд лишь в 2024 году.
⚖️ Все три инстанции налоговой отказали:
✅Налоговая направляла Требования с нарушением сроков.
✅Сроки на принятие Решений о взыскании (2 месяца с момента неисполнения Требования) налоговая нарушила. Это исключает внесудебное взыскание.
✅Судебные приказы не изменяют сроков на судебное взыскание.
❎Все возможные сроки на судебное взыскание истекли (6 месяцев и 2 года с момента неисполнения Требования) – налоговая не подала в установленный срок иск.
🧩Выводы:
1⃣ Сроки на взыскание по ст. 46 и 47 НК РФ являются пресекательными и восстановлению не подлежат.
2⃣ Налоговая может обратиться в суд в сроки:
6 месяцев по денежным требованиям (ст. 46 НК РФ) с момента истечения срока на исполнения Требования;
2 года для взыскания за счет имущества (ст. 47 НК РФ) с момента истечения срока на исполнения Требования.
❗ Этот срок НЕ продлевается и НЕ приостанавливается.
3⃣ Судебные приказы легко оспариваются и не влияют на сроки. Достаточно подачи формальных возражений – судебный приказ автоматически отменяется.
4⃣ Если налоговая пропускает сроки — взыскание блокируется, а долг признается невозможным ко взысканию.
#налоги #взыскание#сроки #судебныйприказ #арбитраж #налоговыеспоры
Интересное дело.
Налоговая три года бегала за ИП, пытаясь взыскать долги. Бегала так долго, что пропустила сроки на взыскание. А когда решила-таки подать в суд, то суд проиграла именно по этой причине.
Мы писали ранее заметку про то, как суды считают предельные сроки на взыскание: https://t.me/vodchitslegal/200
Постановление Арбитражного суда Московского округа от 01.12.2025 по делу № А40-202511/2024
🔍 Суть дела
ИП Романов владел объектами недвижимости в Москве.
За 2018–2019 годы налоговая выставила более 10 требований об уплате налога и пени, но с нарушением сроков.
Романов не заплатил.
Налоговая решила в приказном порядке взыскать средства → пошла к мировому судье.
Судебные приказы выносились многократно, но каждый раз отменялись.
Романов подавал на них возражения.
💡👍А при наличии даже формальных возражений судебный приказ отменяется автоматически, без исследования обстоятельств.
В итоге налоговая обратилась с иском о взыскании в арбитражный суд лишь в 2024 году.
⚖️ Все три инстанции налоговой отказали:
✅Налоговая направляла Требования с нарушением сроков.
✅Сроки на принятие Решений о взыскании (2 месяца с момента неисполнения Требования) налоговая нарушила. Это исключает внесудебное взыскание.
✅Судебные приказы не изменяют сроков на судебное взыскание.
❎Все возможные сроки на судебное взыскание истекли (6 месяцев и 2 года с момента неисполнения Требования) – налоговая не подала в установленный срок иск.
🧩Выводы:
1⃣ Сроки на взыскание по ст. 46 и 47 НК РФ являются пресекательными и восстановлению не подлежат.
2⃣ Налоговая может обратиться в суд в сроки:
6 месяцев по денежным требованиям (ст. 46 НК РФ) с момента истечения срока на исполнения Требования;
2 года для взыскания за счет имущества (ст. 47 НК РФ) с момента истечения срока на исполнения Требования.
❗ Этот срок НЕ продлевается и НЕ приостанавливается.
3⃣ Судебные приказы легко оспариваются и не влияют на сроки. Достаточно подачи формальных возражений – судебный приказ автоматически отменяется.
4⃣ Если налоговая пропускает сроки — взыскание блокируется, а долг признается невозможным ко взысканию.
#налоги #взыскание#сроки #судебныйприказ #арбитраж #налоговыеспоры
Нужна консультация по похожей ситуации?
Поможем оценить налоговые и корпоративные риски, подготовить позицию и определить оптимальную стратегию защиты.
Похожие посты
Вклад в имущество после продажи доли: обязанность сохраняется, а налоговых последствий может не быть
Продажа доли после принятия решения о внесении вклада в имущество ООО не прекращает обязанность участника. Более того, судебная практика подтверждает возможность применения налоговой льготы даже если вклад внесен уже после выхода из общества.
16 июня 2026 г. в 13:00•57
Недостаточно доказать реальность поставки. За «разрывы» в НДС отвечает конечный покупатель
Новое рассмотрение дела Полимедиа показало изменение подходов к налоговой реконструкции по НДС. Реальности товара и поставки оказалось недостаточно — суд потребовал доказать всю цепочку формирования спорного НДС.
17 июня 2026 г. в 19:00•83
Для признания схемы дробления бизнеса налоговая должна доказать отсутствие самостоятельности компаний группы
Суды подтвердили доначисления более 100 млн руб. по схеме дробления бизнеса. Ключевым критерием стала не формальная взаимозависимость компаний, а отсутствие их реальной самостоятельности и деловой автономии.
16 июня 2026 г. в 17:00•71