20 ноября 2025 г. в 09:10•310•#корпоративка
Бывший участник может требовать документы
Бывший участник может требовать документы..!?
По закону документы у общества может требовать только участник. Но суды расширили права вышедших участников. До каких пределов?
Дело об истребовании документов вышедшим участником.
Определение ВС РФ от 23.10.2025 по делу № А12-24638/2023
Суть дела
Участник с долей 1/3 потребовал от Общества большой комплект документов.
Общество передало бухгалтерскую отчётность и отказало в остальном.
Истец обратился в суд. К моменту рассмотрения дела он уже вышел из общества.
🏛 Первая инстанция — иск удовлетворить:
✔ Истец был участником на момент требования документов.
✔ Его право на информацию возникло и было нарушено.
✔ Последующий выход из общества не лишает права на защиту.
⚖ Апелляция + кассация — полный отказ:
❌Истец вышел из общества → статус утрачен → прав нет.
❌ Право бывшего участника — только документы, необходимые для расчёта действительной стоимости доли (ДСД).
❌ Эти документы обществом предоставлены (отчётность).
❌ Истец участвует в конкурирующем бизнесе → риск утечки информации.
⚖ ВС РФ — отмена апелляции и кассации:
✅Бывший участник сохраняет право на документы до выплаты ДСД.
✅Объём документов — расширенный и не сводится к отчётности.
✅Для проверки ДСД нужны документы об активах, обязательствах, первичка и прочие документы.
✅Конкурирующий бизнес — не основание отказа, если документы необходимы для проверки расчёта ДСД.
✅Апелляция не исследовала: какие документы запрашивались, какие нужны для оценки ДСД, какие были переданы.
🧩 Выводы
1⃣Закон формально даёт право на документы только участникам.
Но судебная практика расширила подход:
➡ вышедший участник сохраняет право на документы до момента фактической выплаты ДСД.
2⃣Объём документов — фактически неограниченный: всё, что влияет на цену доли.
3⃣Позиция ВС РФ формирует неопределённость (правовую энтропию):
⁉Как суд должен определять, какие документы нужны для оценки ДСД? Я не видел в этих делах заключений оценщиков или их требований.
⁉Вправе ли бывший участник истребовать корпоративные документы и базу 1С? С учетом расширительного толкования закона суды могут и эти документы признать влияющими на ДСД.
#корпоративка #корпоративныеспоры #ООО #устав #участникиООО #корпоративноеправо #ВСРФ #арбитраж #доступкдокументам #действительнаястоимостьдоли #правоваяэнтропия
По закону документы у общества может требовать только участник. Но суды расширили права вышедших участников. До каких пределов?
Дело об истребовании документов вышедшим участником.
Определение ВС РФ от 23.10.2025 по делу № А12-24638/2023
Суть дела
Участник с долей 1/3 потребовал от Общества большой комплект документов.
Общество передало бухгалтерскую отчётность и отказало в остальном.
Истец обратился в суд. К моменту рассмотрения дела он уже вышел из общества.
🏛 Первая инстанция — иск удовлетворить:
✔ Истец был участником на момент требования документов.
✔ Его право на информацию возникло и было нарушено.
✔ Последующий выход из общества не лишает права на защиту.
⚖ Апелляция + кассация — полный отказ:
❌Истец вышел из общества → статус утрачен → прав нет.
❌ Право бывшего участника — только документы, необходимые для расчёта действительной стоимости доли (ДСД).
❌ Эти документы обществом предоставлены (отчётность).
❌ Истец участвует в конкурирующем бизнесе → риск утечки информации.
⚖ ВС РФ — отмена апелляции и кассации:
✅Бывший участник сохраняет право на документы до выплаты ДСД.
✅Объём документов — расширенный и не сводится к отчётности.
✅Для проверки ДСД нужны документы об активах, обязательствах, первичка и прочие документы.
✅Конкурирующий бизнес — не основание отказа, если документы необходимы для проверки расчёта ДСД.
✅Апелляция не исследовала: какие документы запрашивались, какие нужны для оценки ДСД, какие были переданы.
🧩 Выводы
1⃣Закон формально даёт право на документы только участникам.
Но судебная практика расширила подход:
➡ вышедший участник сохраняет право на документы до момента фактической выплаты ДСД.
2⃣Объём документов — фактически неограниченный: всё, что влияет на цену доли.
3⃣Позиция ВС РФ формирует неопределённость (правовую энтропию):
⁉Как суд должен определять, какие документы нужны для оценки ДСД? Я не видел в этих делах заключений оценщиков или их требований.
⁉Вправе ли бывший участник истребовать корпоративные документы и базу 1С? С учетом расширительного толкования закона суды могут и эти документы признать влияющими на ДСД.
#корпоративка #корпоративныеспоры #ООО #устав #участникиООО #корпоративноеправо #ВСРФ #арбитраж #доступкдокументам #действительнаястоимостьдоли #правоваяэнтропия
Нужна консультация по похожей ситуации?
Поможем оценить налоговые и корпоративные риски, подготовить позицию и определить оптимальную стратегию защиты.
Похожие посты
Где суды проводят границу прав участника на истребование документов и информации у общества
Где суды проводят границу прав участника на истребование документов и информации у общества. Миноритарий запросил у общества огромный объем всех возможных документов за 15 лет деятельности: бухгалтерию, сделки, займы, 1…
06 мая 2026 г. в 09:30•70
Разница в цене ≠ убытки: кейс про аренду, субаренду и ответственность контролирующих лиц
Разница в цене ≠ убытки: кейс про аренду, субаренду и ответственность контролирующих лиц. В условиях корпоративного конфликта управляющая компания сдала актив за 150 тыс. в месяц. В тот же день арендатор пересдал его за…
04 мая 2026 г. в 10:19•104
Когда участники исключают друг друга – они играют в русскую рулетку
Когда участники исключают друг друга – они играют в русскую рулетку. Классика корпоративных конфликтов: ▪доли 50/50 ▪управление парализовано ▪собрания не проводятся. И дальше — участники идут в суд и пытаются исключить…
29 апреля 2026 г. в 09:30•142