14 ноября 2025 г. в 10:44•286•#корпоративка
Стратегические активы: одно нарушение – потеря всего
Стратегические активы: одно нарушение – потеря всего.
История стратегического общества АО «ПНТ» — показательный пример того, как суды трактуют Закон № 57-ФЗ, когда речь идёт о государственном контроле и безопасности.
Постановление АС СЗО от17.10.2025 по делу № А56-3068/2025
Суть дела.
Туджунга Энтерпрайзиз Лимитед (ИнКо) - миноритарный акционер АО «ПНТ».
В 2016 г. ИнКо приобрела еще часть акций АО «ПНТ».
Закон от 29.04.2008 года № 57-ФЗ «О порядке осуществления иностранных инвестиций…» не требовал согласования таких сделок.
Ни одна из сделок не приводила к появлению контроля.
В 2018 году в Законе № 57-ФЗ появилась обязанность согласовывать все сделки с Правительственной комиссией.
В 2020 году ИнКо приобрела еще 1 731 акцию и получила 50 % + (4524 акции) уставного капитала АО «ПНТ».
Эта сделка одобрение Правительственной комиссии не получила. Нарушение.
‼Но Прокуратура истребовала в суде в доход государства все 4524 акции ИнКо, а не только полученные по сделке 2020 года.
⁉Почему так?
🚨🛡Вот логика судов и Прокуратуры:
⚠Закон не допускает установления контроля за ключевыми предприятиями. Для этого оценивается не конкретная сделка, а вся цепочка сделок, приведшая к установлению контроля.
⚠Нормы Закона № 57-ФЗ действуют вне зависимости от того, когда были совершены отдельные сделки. Значение имеет не дата сделок, а их общая направленность и результат: иностранный контроль.
⚠🚨Все сделки, обеспечившие иностранный контроль, признаются ничтожными.
⚠🚨Последствия применяются к всему объёму контрольного пакета, а не к отдельным сделкам.
🧩Выводы:
1⃣ Основная суть позиции: если цепочка сделок привела к нарушению Закона № 57-ФЗ, то признается ничтожной вся цепочка сделок. Даже если часть их них была совершена в рамках закона.
2⃣ Забирают в доход государства все акции (доли), а не только те, что приобретались по ничтожным сделкам. В частности, у Туджунга забрали все акции, даже те, что были у нее до спорных сделок.
3⃣ Дальше – больше. Сейчас в судах есть иски Прокуратуры об изъятии уже личных активов граждан РФ по ничтожным сделкам между иностранными и российскими компаниями. Это уже новый уровень. Как будут решения – обязательно опубликуем информацию.
#корпоративка #57ФЗ #стратегическиеобщества #иностранныйконтроль #изъятиеакций #прокуратура #недействительностьсделок #госбезопасность
История стратегического общества АО «ПНТ» — показательный пример того, как суды трактуют Закон № 57-ФЗ, когда речь идёт о государственном контроле и безопасности.
Постановление АС СЗО от17.10.2025 по делу № А56-3068/2025
Суть дела.
Туджунга Энтерпрайзиз Лимитед (ИнКо) - миноритарный акционер АО «ПНТ».
В 2016 г. ИнКо приобрела еще часть акций АО «ПНТ».
Закон от 29.04.2008 года № 57-ФЗ «О порядке осуществления иностранных инвестиций…» не требовал согласования таких сделок.
Ни одна из сделок не приводила к появлению контроля.
В 2018 году в Законе № 57-ФЗ появилась обязанность согласовывать все сделки с Правительственной комиссией.
В 2020 году ИнКо приобрела еще 1 731 акцию и получила 50 % + (4524 акции) уставного капитала АО «ПНТ».
Эта сделка одобрение Правительственной комиссии не получила. Нарушение.
‼Но Прокуратура истребовала в суде в доход государства все 4524 акции ИнКо, а не только полученные по сделке 2020 года.
⁉Почему так?
🚨🛡Вот логика судов и Прокуратуры:
⚠Закон не допускает установления контроля за ключевыми предприятиями. Для этого оценивается не конкретная сделка, а вся цепочка сделок, приведшая к установлению контроля.
⚠Нормы Закона № 57-ФЗ действуют вне зависимости от того, когда были совершены отдельные сделки. Значение имеет не дата сделок, а их общая направленность и результат: иностранный контроль.
⚠🚨Все сделки, обеспечившие иностранный контроль, признаются ничтожными.
⚠🚨Последствия применяются к всему объёму контрольного пакета, а не к отдельным сделкам.
🧩Выводы:
1⃣ Основная суть позиции: если цепочка сделок привела к нарушению Закона № 57-ФЗ, то признается ничтожной вся цепочка сделок. Даже если часть их них была совершена в рамках закона.
2⃣ Забирают в доход государства все акции (доли), а не только те, что приобретались по ничтожным сделкам. В частности, у Туджунга забрали все акции, даже те, что были у нее до спорных сделок.
3⃣ Дальше – больше. Сейчас в судах есть иски Прокуратуры об изъятии уже личных активов граждан РФ по ничтожным сделкам между иностранными и российскими компаниями. Это уже новый уровень. Как будут решения – обязательно опубликуем информацию.
#корпоративка #57ФЗ #стратегическиеобщества #иностранныйконтроль #изъятиеакций #прокуратура #недействительностьсделок #госбезопасность
Нужна консультация по похожей ситуации?
Поможем оценить налоговые и корпоративные риски, подготовить позицию и определить оптимальную стратегию защиты.
Похожие посты
Где суды проводят границу прав участника на истребование документов и информации у общества
Где суды проводят границу прав участника на истребование документов и информации у общества. Миноритарий запросил у общества огромный объем всех возможных документов за 15 лет деятельности: бухгалтерию, сделки, займы, 1…
06 мая 2026 г. в 09:30•70
Разница в цене ≠ убытки: кейс про аренду, субаренду и ответственность контролирующих лиц
Разница в цене ≠ убытки: кейс про аренду, субаренду и ответственность контролирующих лиц. В условиях корпоративного конфликта управляющая компания сдала актив за 150 тыс. в месяц. В тот же день арендатор пересдал его за…
04 мая 2026 г. в 10:19•104
Когда участники исключают друг друга – они играют в русскую рулетку
Когда участники исключают друг друга – они играют в русскую рулетку. Классика корпоративных конфликтов: ▪доли 50/50 ▪управление парализовано ▪собрания не проводятся. И дальше — участники идут в суд и пытаются исключить…
29 апреля 2026 г. в 09:30•142