31 октября 2025 г. в 09:10•269•#налоги
⚠️ Конкурсные управляющие тоже плачут(платят) Формальное нарушение (или далеко не формальное,…
⚠️ Конкурсные управляющие тоже плачут(платят)
Формальное нарушение (или далеко не формальное, как посмотреть) при проведении процедуры привело к взысканию с конкурсного управляющего 150 млн.
📄 Определение ВС РФ от 22.10.2025 по делу №А40-251199/2023
💼 Суть дела
ООО «Истра-Эстейт» признано банкротом. Конкурсный управляющий (КУ) Демкин реализовал имущество на 750 млн ₽, рассчитался с кредиторами и даже распределил оставшиеся 388 млн. между собственниками.
🚨Но налог с продажи имущества — 150 млн ₽ — не заплатил.
‼Декларацию управляющий не подал.
Инспекция подала иск к Демкину о взыскании убытков — 150 млн.
📄Три инстанции отказали:
✔Инспекция участвовала в деле о банкротстве, знала о продаже и налоге, могла самостоятельно взыскать налог.
✔Неподача КУ декларации не освобождает налоговую от мер по принудительному взысканию.
⚖️ ВС РФ посчитал иначе и все акты отменил:
✅КУ – это руководитель должника в банкротстве.
✅КУ должен подать декларацию и заплатить налог до исключения юрлица из ЕГРЮЛ.
✅Бюджет не получил налог потому, что КУ распределил остаток между участниками.
✅Неуплаченный налог - убыток, подлежащий взысканию с КУ.
Демкин не доказал отсутствие вины и не опроверг расчёт убытков.
🧩Выводы:
1⃣Банкротство не обнуляет налоговые обязанности. Налоги должны быть уплачены до распределения остатков между участниками.
2⃣КУ как и руководитель несёт персональную ответственность за неуплату налогов.
3⃣ФНС теперь активно взыскивает налоги не с юрлица-должника, а с управляющего.
#банкротство #налоги #арбитражныйуправляющий #фнс #убытки #судебнаяпрактика
Формальное нарушение (или далеко не формальное, как посмотреть) при проведении процедуры привело к взысканию с конкурсного управляющего 150 млн.
📄 Определение ВС РФ от 22.10.2025 по делу №А40-251199/2023
💼 Суть дела
ООО «Истра-Эстейт» признано банкротом. Конкурсный управляющий (КУ) Демкин реализовал имущество на 750 млн ₽, рассчитался с кредиторами и даже распределил оставшиеся 388 млн. между собственниками.
🚨Но налог с продажи имущества — 150 млн ₽ — не заплатил.
‼Декларацию управляющий не подал.
Инспекция подала иск к Демкину о взыскании убытков — 150 млн.
📄Три инстанции отказали:
✔Инспекция участвовала в деле о банкротстве, знала о продаже и налоге, могла самостоятельно взыскать налог.
✔Неподача КУ декларации не освобождает налоговую от мер по принудительному взысканию.
⚖️ ВС РФ посчитал иначе и все акты отменил:
✅КУ – это руководитель должника в банкротстве.
✅КУ должен подать декларацию и заплатить налог до исключения юрлица из ЕГРЮЛ.
✅Бюджет не получил налог потому, что КУ распределил остаток между участниками.
✅Неуплаченный налог - убыток, подлежащий взысканию с КУ.
Демкин не доказал отсутствие вины и не опроверг расчёт убытков.
🧩Выводы:
1⃣Банкротство не обнуляет налоговые обязанности. Налоги должны быть уплачены до распределения остатков между участниками.
2⃣КУ как и руководитель несёт персональную ответственность за неуплату налогов.
3⃣ФНС теперь активно взыскивает налоги не с юрлица-должника, а с управляющего.
#банкротство #налоги #арбитражныйуправляющий #фнс #убытки #судебнаяпрактика
Нужна консультация по похожей ситуации?
Поможем оценить налоговые и корпоративные риски, подготовить позицию и определить оптимальную стратегию защиты.
Похожие посты
Справедливо или нет вычитать НДС из цены заявки на торгах для сравнения цен?
Три судебные инстанции считали сравнение заявок без НДС способом обеспечить равенство участников. Верховный Суд решил иначе: цена должна оцениваться в том виде, в котором ее предложил участник.
14 августа 2026 г. в 19:24•183
Схема с убытком на 8,6 млрд через ЗПИФ
Банк получил убыток 8,65 млрд руб. при погашении паев ЗПИФ и уменьшил налог на прибыль. Суды согласились с ФНС: формально реальные сделки могут быть объединены в единую искусственную налоговую схему.
14 августа 2026 г. в 19:23•132
Таможенные декларации не спасут — для налоговой реконструкции нужна вся цепочка
Для налоговой реконструкции недостаточно подтвердить существование товара и показать таможенные декларации импортера. Нужно доказать фактическое движение конкретной партии товара по всей цепочке до налогоплательщика.
14 августа 2026 г. в 19:23•149