24 сентября 2025 г. в 09:20•258•#налоги
Оракл против ФНС: корректировка расходов задним числом Классический кейс о том, как «доплата»…
Оракл против ФНС: корректировка расходов задним числом
Классический кейс о том, как «доплата» за прошлый период превращается в доначисление налога.
📑Постановление АС Московского округа от 09.09.2025 по делу № А40-260272/2024
📝Суть дела
АО «Оракл …»заключило соглашение с Oracle EMEA (Ирландия) в 2014 году.
По договору оплата в течение 90 дней после окончания квартала.
По итогам 2021 года стороны подписали акт от 31.12.2021, увеличив вознаграждение за 2021 год на 202 млн руб.
Оплата проведена 20.04.2022 через Netsuite Ireland Ltd.
Общество включило сумму в расходы 2021 года и уменьшило налог на прибыль на 40,4 млн.
🧑🔧Позиция налоговой:
✔Увеличение вознаграждения произошло «по факту», после закрытия года.
✔Это не новые услуги, а корректировка стоимости уже оказанных.
✔Оригиналы актов отсутствуют.
✔Оплата через Netsuite Ireland Ltd., без ссылки на акт.
✔Расчёт корректировки строился на данных 2016–2018 гг., свежих нет.
✔ Компания в 2022 сворачивает деятельность в РФ, бизнес убыточный.
✔Увеличение вознаграждения преследует цель — вывод средств.
✔Проверка касалась обоснованности расходов, а не трансфертного ценообразования.
⚖Первая инстанция, апелляция, кассация полностью согласились с ФНС.
🧩Выводы:
1⃣Документы: оформление «по факту или задним числом», отсутствие оригиналов и противоречивые расчёты — фатальны для подтверждения расходов.
2⃣Оплата через третье лицо — типичный маркер схемы (часто такие платёжные ИнКо «прослойки» живут 3–6 месяцев).
3⃣При сворачивании бизнеса налоговая воспринимает внутригрупповые платежи как «вывод денег».
#налоги #ФНС #ст252НКРФ #Oracle #камералка
Классический кейс о том, как «доплата» за прошлый период превращается в доначисление налога.
📑Постановление АС Московского округа от 09.09.2025 по делу № А40-260272/2024
📝Суть дела
АО «Оракл …»заключило соглашение с Oracle EMEA (Ирландия) в 2014 году.
По договору оплата в течение 90 дней после окончания квартала.
По итогам 2021 года стороны подписали акт от 31.12.2021, увеличив вознаграждение за 2021 год на 202 млн руб.
Оплата проведена 20.04.2022 через Netsuite Ireland Ltd.
Общество включило сумму в расходы 2021 года и уменьшило налог на прибыль на 40,4 млн.
🧑🔧Позиция налоговой:
✔Увеличение вознаграждения произошло «по факту», после закрытия года.
✔Это не новые услуги, а корректировка стоимости уже оказанных.
✔Оригиналы актов отсутствуют.
✔Оплата через Netsuite Ireland Ltd., без ссылки на акт.
✔Расчёт корректировки строился на данных 2016–2018 гг., свежих нет.
✔ Компания в 2022 сворачивает деятельность в РФ, бизнес убыточный.
✔Увеличение вознаграждения преследует цель — вывод средств.
✔Проверка касалась обоснованности расходов, а не трансфертного ценообразования.
⚖Первая инстанция, апелляция, кассация полностью согласились с ФНС.
🧩Выводы:
1⃣Документы: оформление «по факту или задним числом», отсутствие оригиналов и противоречивые расчёты — фатальны для подтверждения расходов.
2⃣Оплата через третье лицо — типичный маркер схемы (часто такие платёжные ИнКо «прослойки» живут 3–6 месяцев).
3⃣При сворачивании бизнеса налоговая воспринимает внутригрупповые платежи как «вывод денег».
#налоги #ФНС #ст252НКРФ #Oracle #камералка
Нужна консультация по похожей ситуации?
Поможем оценить налоговые и корпоративные риски, подготовить позицию и определить оптимальную стратегию защиты.
Похожие посты
Вклад в имущество после продажи доли: обязанность сохраняется, а налоговых последствий может не быть
Продажа доли после принятия решения о внесении вклада в имущество ООО не прекращает обязанность участника. Более того, судебная практика подтверждает возможность применения налоговой льготы даже если вклад внесен уже после выхода из общества.
16 июня 2026 г. в 13:00•57
Недостаточно доказать реальность поставки. За «разрывы» в НДС отвечает конечный покупатель
Новое рассмотрение дела Полимедиа показало изменение подходов к налоговой реконструкции по НДС. Реальности товара и поставки оказалось недостаточно — суд потребовал доказать всю цепочку формирования спорного НДС.
17 июня 2026 г. в 19:00•83
Для признания схемы дробления бизнеса налоговая должна доказать отсутствие самостоятельности компаний группы
Суды подтвердили доначисления более 100 млн руб. по схеме дробления бизнеса. Ключевым критерием стала не формальная взаимозависимость компаний, а отсутствие их реальной самостоятельности и деловой автономии.
16 июня 2026 г. в 17:00•71