13 августа 2025 г. в 09:05•279•#корпоративка
🧾 Директор лично отвечает за отсутствие системы контроля
Руководитель общества может быть привлечен к ответственности за убытки, понесённые компанией из-за неисполнения контрагентом своих обязательств.
⚠Если директор не выстроил систему проверки контрагентов — неисполнение контракта контрагентом – личная ответственность ГД.
🧾П. 12 Обзора, утверждённого Президиумом ВС РФ 30.07.25
📌 Суть дела:
Директор заключил договор поставки арматуры и перевёл предоплату.
Контрагент товар не поставил: у него не было ни производства, ни транспорта, ни персонала.
Перед заключением контракта директор не обеспечил проверку контрагента.
Бенефициары стали взыскивать с него всю сумму аванса.
⚖Суды иск удовлетворили:
✅В обществе не было системы оценки сделок: юристы и бухгалтерия не участвовали.
✅У контрагента не было ресурсов - сделка была заведомо неисполнима, а директор даже не проверил, с кем контрактуется.
✅Риски были очевидны, а обеспечения (гарантий, залога) — не было.
📌Позиция ВС РФ (п. 12 Обзора практики)
Если в обществе нет системы управления, обеспечивающей проверку контрагентов, —
директор отвечает.
❗️Недостаточно формально заключить договор — нужно разумно оценивать риски.
🧩Выводы:
1⃣Создавайте внутренние регламенты проверки контрагентов.
2⃣Подключайте юристов и бухгалтеров к согласованию сделок.
3⃣Не переводите предоплату без обеспечения, особенно если у контрагента нет репутации, ресурсов или истории.
4⃣Ответственность за последствия может лечь персонально на директора, если не было системы контроля, а риски были бы очевидны при ее наличии.
#корпоративка #убытки #ГД #контроль
⚠Если директор не выстроил систему проверки контрагентов — неисполнение контракта контрагентом – личная ответственность ГД.
🧾П. 12 Обзора, утверждённого Президиумом ВС РФ 30.07.25
📌 Суть дела:
Директор заключил договор поставки арматуры и перевёл предоплату.
Контрагент товар не поставил: у него не было ни производства, ни транспорта, ни персонала.
Перед заключением контракта директор не обеспечил проверку контрагента.
Бенефициары стали взыскивать с него всю сумму аванса.
⚖Суды иск удовлетворили:
✅В обществе не было системы оценки сделок: юристы и бухгалтерия не участвовали.
✅У контрагента не было ресурсов - сделка была заведомо неисполнима, а директор даже не проверил, с кем контрактуется.
✅Риски были очевидны, а обеспечения (гарантий, залога) — не было.
📌Позиция ВС РФ (п. 12 Обзора практики)
Если в обществе нет системы управления, обеспечивающей проверку контрагентов, —
директор отвечает.
❗️Недостаточно формально заключить договор — нужно разумно оценивать риски.
🧩Выводы:
1⃣Создавайте внутренние регламенты проверки контрагентов.
2⃣Подключайте юристов и бухгалтеров к согласованию сделок.
3⃣Не переводите предоплату без обеспечения, особенно если у контрагента нет репутации, ресурсов или истории.
4⃣Ответственность за последствия может лечь персонально на директора, если не было системы контроля, а риски были бы очевидны при ее наличии.
#корпоративка #убытки #ГД #контроль
Нужна консультация по похожей ситуации?
Поможем оценить налоговые и корпоративные риски, подготовить позицию и определить оптимальную стратегию защиты.
Похожие посты
Признание директором незаконной схемы наличных расчетов не доказывает убытки общества
Бывший директор прямо признал: деньги снимались со счета общества и передавались иностранным рабочим наличными. Новый ГД попытался взыскать за это с предыдущего убытки. 📌 Постановление Арбитражного суда Уральского округ
18 сентября 2026 г. в 12:38•123
Собственник знал о неформальной системе расчетов, но с директора все равно взыскали убытки
Сначала суд решил: многолетние систематические переводы доказывают осведомленность мажоритария. На втором круге передумал: систематичности недостаточно — директор должен доказать назначение и источник расчетов. 📌 Опреде
18 августа 2026 г. в 09:30•147
Сначала сами одобрили сделки, а потом попытались взыскать убытки с директора.
Вполне классическое дело о взыскании убытков с генерального директора: Директор управляет компанией → заключает сделки, в том числе с сомнительными контрагентами → участники общества претензий не предъявляют → возникает
13 июля 2026 г. в 09:30•174