05 августа 2025 г. в 09:09•311•#налоги
📌Налоговая оговорка ≠ защита от всех налоговых рисков В деловом обороте налоговая оговорка час…
📌Налоговая оговорка ≠ защита от всех налоговых рисков
В деловом обороте налоговая оговорка часто воспринимается как способ «списать» налоговые претензии на контрагента. Но суды с этим не согласны.
⚖️ Постановление АС МО от 05.06.2025 по делу № А40-144809/2024.
🔹 РЖДстрой заключил договор с Проминовацией.
🔹 В договор включили налоговую оговорку: соблюдение налогового законодательства + возмещение потерь при нарушении.
🔹 РЖДстрой — участник налогового мониторинга. ФНС
направила уведомление: вычет по НДС под сомнением — нет источника возмещения.
🔹 РЖДстрой добровольно отказался от вычета, уплатил НДС и обратился в суд за компенсацией убытков с контрагента.
❌ Суды отказали во взыскании:
✅Мотивированное мнение ФНС — не отказ и не акт налоговой ответственности.
✅Уплата налога — решение самого истца, без давления и обязательств.
✅Нарушений со стороны контрагента не установлено.
✅Разногласий на мнение ФНС не подавалось.
🧩Вывод:
1⃣Налоговая оговорка работает только при чёткой формулировке и соблюдении условий.
2⃣Нельзя просто заплатить налог и идти взыскивать его с подрядчика.
3⃣Суды требуют:
✔ доказать нарушение;
✔ причинную связь;
✔ доказать, что всё возможное для защиты от претензий налоговой сделано.
#налоги #налоговаяоговорка #ндс #убытки
В деловом обороте налоговая оговорка часто воспринимается как способ «списать» налоговые претензии на контрагента. Но суды с этим не согласны.
⚖️ Постановление АС МО от 05.06.2025 по делу № А40-144809/2024.
🔹 РЖДстрой заключил договор с Проминовацией.
🔹 В договор включили налоговую оговорку: соблюдение налогового законодательства + возмещение потерь при нарушении.
🔹 РЖДстрой — участник налогового мониторинга. ФНС
направила уведомление: вычет по НДС под сомнением — нет источника возмещения.
🔹 РЖДстрой добровольно отказался от вычета, уплатил НДС и обратился в суд за компенсацией убытков с контрагента.
❌ Суды отказали во взыскании:
✅Мотивированное мнение ФНС — не отказ и не акт налоговой ответственности.
✅Уплата налога — решение самого истца, без давления и обязательств.
✅Нарушений со стороны контрагента не установлено.
✅Разногласий на мнение ФНС не подавалось.
🧩Вывод:
1⃣Налоговая оговорка работает только при чёткой формулировке и соблюдении условий.
2⃣Нельзя просто заплатить налог и идти взыскивать его с подрядчика.
3⃣Суды требуют:
✔ доказать нарушение;
✔ причинную связь;
✔ доказать, что всё возможное для защиты от претензий налоговой сделано.
#налоги #налоговаяоговорка #ндс #убытки
Нужна консультация по похожей ситуации?
Поможем оценить налоговые и корпоративные риски, подготовить позицию и определить оптимальную стратегию защиты.
Похожие посты
Вклад в имущество после продажи доли: обязанность сохраняется, а налоговых последствий может не быть
Продажа доли после принятия решения о внесении вклада в имущество ООО не прекращает обязанность участника. Более того, судебная практика подтверждает возможность применения налоговой льготы даже если вклад внесен уже после выхода из общества.
16 июня 2026 г. в 13:00•57
Недостаточно доказать реальность поставки. За «разрывы» в НДС отвечает конечный покупатель
Новое рассмотрение дела Полимедиа показало изменение подходов к налоговой реконструкции по НДС. Реальности товара и поставки оказалось недостаточно — суд потребовал доказать всю цепочку формирования спорного НДС.
17 июня 2026 г. в 19:00•83
Для признания схемы дробления бизнеса налоговая должна доказать отсутствие самостоятельности компаний группы
Суды подтвердили доначисления более 100 млн руб. по схеме дробления бизнеса. Ключевым критерием стала не формальная взаимозависимость компаний, а отсутствие их реальной самостоятельности и деловой автономии.
16 июня 2026 г. в 17:00•71