20 июня 2025 г. в 09:10•287•#налоги
Расходы по закону, доходы «по понятиям»
Расходы по закону, доходы «по понятиям».
Кейс, где суд не применил принцип ДНО к доходам, несмотря на фиктивность схемы.
Принцип действительных налоговых обязательств (ДНО) установлен КС РФ и ВС РФ. Он предполагает, что налогоплательщик должен уплачивать налоги с реально полученных доходов за вычетом реально понесённых расходов.
И тут нам в головы юристов пришло, что логично, если исключаются расходы по техничкам, то должны исключаться и доходы. Наивно, да?
Мы уже писали о победной практике - https://t.me/vodchitslegal/365.
Суды пока что придерживаются мнения, что принцип ДНО не распространяется на доходы, так как они заявлены ДОБРОВОЛЬНО.
АС МО в деле № А41-751/2024 от 29.05.2025 указал: если схема с «техничками» признана фиктивной, расходы исключаются, но доходы остаются и облагаются налогом.
Дело МПК Селятино.
Организована схема с техническими контрагентами «Мясной Дом», «ДПС»,«Тинго-Торг». Цель - завышение стоимости товаров и вычетов по НДС. Инспекция исключила расходы по данным компаниям.
Селятино настаивало на применении принципа ДНО и просило исключить и доходы по техническим компаниям.
Позиция судов трех инстанций:
✔Расходы и вычеты исключены как необоснованные и неподтвержденные.
✔На основании принципа ДНО налоговая пересчитала расходы (сняли наценку по реальным поставкам и исключили все расходы по фиктивным).
✔Доходы с «техничек» оставили: они заявлены самим обществом, и налоговая не доказала их нереальность.
✔Суды отклонили перерасчёт доходов, т.к. не была представлена конкретная увязка закупки с реализацией.
Выводы:
1⃣Суды игнорируют суть и цепляются за форму: если доход заявлен, значит он реальный, даже если он родился в фиктивной схеме. Это противоречит позиции КС РФ, принципу ДНО и здравому смыслу.
2⃣Практика негативная, но небезнадёжная. В аналогичных кейсах заранее готовим расчёт ДНО (сквозной подход с прослеживанием номенклатуры от реального поставщика до реализации). Тогда шанс есть, так как во всех отказниках суды ссылаются именно на отсутствие этой прозрачности.
#налоги #ДНО #споры
Кейс, где суд не применил принцип ДНО к доходам, несмотря на фиктивность схемы.
Принцип действительных налоговых обязательств (ДНО) установлен КС РФ и ВС РФ. Он предполагает, что налогоплательщик должен уплачивать налоги с реально полученных доходов за вычетом реально понесённых расходов.
И тут нам в головы юристов пришло, что логично, если исключаются расходы по техничкам, то должны исключаться и доходы. Наивно, да?
Мы уже писали о победной практике - https://t.me/vodchitslegal/365.
Суды пока что придерживаются мнения, что принцип ДНО не распространяется на доходы, так как они заявлены ДОБРОВОЛЬНО.
АС МО в деле № А41-751/2024 от 29.05.2025 указал: если схема с «техничками» признана фиктивной, расходы исключаются, но доходы остаются и облагаются налогом.
Дело МПК Селятино.
Организована схема с техническими контрагентами «Мясной Дом», «ДПС»,«Тинго-Торг». Цель - завышение стоимости товаров и вычетов по НДС. Инспекция исключила расходы по данным компаниям.
Селятино настаивало на применении принципа ДНО и просило исключить и доходы по техническим компаниям.
Позиция судов трех инстанций:
✔Расходы и вычеты исключены как необоснованные и неподтвержденные.
✔На основании принципа ДНО налоговая пересчитала расходы (сняли наценку по реальным поставкам и исключили все расходы по фиктивным).
✔Доходы с «техничек» оставили: они заявлены самим обществом, и налоговая не доказала их нереальность.
✔Суды отклонили перерасчёт доходов, т.к. не была представлена конкретная увязка закупки с реализацией.
Выводы:
1⃣Суды игнорируют суть и цепляются за форму: если доход заявлен, значит он реальный, даже если он родился в фиктивной схеме. Это противоречит позиции КС РФ, принципу ДНО и здравому смыслу.
2⃣Практика негативная, но небезнадёжная. В аналогичных кейсах заранее готовим расчёт ДНО (сквозной подход с прослеживанием номенклатуры от реального поставщика до реализации). Тогда шанс есть, так как во всех отказниках суды ссылаются именно на отсутствие этой прозрачности.
#налоги #ДНО #споры
Нужна консультация по похожей ситуации?
Поможем оценить налоговые и корпоративные риски, подготовить позицию и определить оптимальную стратегию защиты.
Похожие посты
Дарение между родственниками – ИП не облагается НДФЛ Наконец-то разрешилась наболевшая проблем…
Дарение между родственниками – ИП не облагается НДФЛ Наконец-то разрешилась наболевшая проблема: дарение коммерческой недвижимости между родственниками ИП и НДФЛ. Налоговая доначисляла налог, считая такие сделки внереал…
05 мая 2026 г. в 09:30•99
Налоговый дайджест: НДС, МСП, импорт и сюрпризы от Минфина
Налоговый дайджест: НДС, МСП, импорт и сюрпризы от Минфина. Свежие налоговые изменения и позиции ведомств. 1⃣ МСП смягчают переход к новым налоговым правилам. 📌 http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/000120260425…
30 апреля 2026 г. в 09:30•138
НДС при изменении закона, новый контроль цен по поставкам из ЕАЭС и блокирование «сброса» обор…
НДС при изменении закона, новый контроль цен по поставкам из ЕАЭС и блокирование «сброса» оборота для ПСН. 1⃣ НДС “внутри цены”, если закон изменился. 📌 https://sozd.duma.gov.ru/bill/1203640-8 (реализация позиции КС РФ)…
28 апреля 2026 г. в 09:30•124