11 июня 2025 г. в 09:10•323•#налоги
Внереализационные расходы при сносе здания
Внереализационные расходы при сносе здания.
⚠Проблематика:
Можно ли учесть расходы на снос старого здания как внереализационные?
Подп. 8 п. 1 ст. 265 НК РФ прямо это позволяет без всяких оговорок и отсылок.
По объектам незавершенного строительства есть особенности - https://t.me/vodchitslegal/305
Вот Яндекс и пытался включить затраты на снос ликвидированного объекта во внереализационные расходы.
Мы писали об этом еще по итогам первой инстанции - https://t.me/vodchitslegal/242.
Как и прогнозировали– это прецедентное дело для ВС РФ.
Сейчас завершилась кассация. Она поддержала налоговую.
Постановление АС МО от 27.05.2025 по делу № А40-63845/2024
Выводы суда:
✅Снос Корстон — это не отдельная операция, а этап инвестиционного проекта.
✅Расходы на снос входят в первоначальную стоимость нового объекта (п. 1 ст. 257НК РФ).
✅Их нельзя учесть напрямую как внереализационные (п. 5 ст. 270 НК РФ).
✅Подп. 8 п. 1 ст. 265 НК РФ применим, только если ликвидация не связана с новым строительством.
📌‼Примечание:
В п. 1 ст. 257 НК РФ говорится, что в первоначальную стоимость включаются расходы на приобретение, сооружение, изготовление, доставку и доведение до пригодного состояния.
Ничего про снос. Но суды решили, что применяется именно эта норма, а не подп. 8 п. 1 ст. 265 НК РФ, где никаких ограничений и оговорок нет.
Выводы:
1⃣Судами «домысливается» суть нормы ст. 265 НК РФ. В статье нет ограничений и оговорок.
2⃣Ждем ВС РФ. Надеюсь, что высшая инстанция разъяснит налоговой и судам, что такое принцип: все неточности налогового законодательства трактуются в пользу налогоплательщика.
3⃣Ну а пока позиция судов: если вы сносите здание, чтобы построить новое, то включать затраты на снос во внереализационные расходы нельзя.
#налоги #внереализационные #расходы
⚠Проблематика:
Можно ли учесть расходы на снос старого здания как внереализационные?
Подп. 8 п. 1 ст. 265 НК РФ прямо это позволяет без всяких оговорок и отсылок.
По объектам незавершенного строительства есть особенности - https://t.me/vodchitslegal/305
Вот Яндекс и пытался включить затраты на снос ликвидированного объекта во внереализационные расходы.
Мы писали об этом еще по итогам первой инстанции - https://t.me/vodchitslegal/242.
Как и прогнозировали– это прецедентное дело для ВС РФ.
Сейчас завершилась кассация. Она поддержала налоговую.
Постановление АС МО от 27.05.2025 по делу № А40-63845/2024
Выводы суда:
✅Снос Корстон — это не отдельная операция, а этап инвестиционного проекта.
✅Расходы на снос входят в первоначальную стоимость нового объекта (п. 1 ст. 257НК РФ).
✅Их нельзя учесть напрямую как внереализационные (п. 5 ст. 270 НК РФ).
✅Подп. 8 п. 1 ст. 265 НК РФ применим, только если ликвидация не связана с новым строительством.
📌‼Примечание:
В п. 1 ст. 257 НК РФ говорится, что в первоначальную стоимость включаются расходы на приобретение, сооружение, изготовление, доставку и доведение до пригодного состояния.
Ничего про снос. Но суды решили, что применяется именно эта норма, а не подп. 8 п. 1 ст. 265 НК РФ, где никаких ограничений и оговорок нет.
Выводы:
1⃣Судами «домысливается» суть нормы ст. 265 НК РФ. В статье нет ограничений и оговорок.
2⃣Ждем ВС РФ. Надеюсь, что высшая инстанция разъяснит налоговой и судам, что такое принцип: все неточности налогового законодательства трактуются в пользу налогоплательщика.
3⃣Ну а пока позиция судов: если вы сносите здание, чтобы построить новое, то включать затраты на снос во внереализационные расходы нельзя.
#налоги #внереализационные #расходы
Нужна консультация по похожей ситуации?
Поможем оценить налоговые и корпоративные риски, подготовить позицию и определить оптимальную стратегию защиты.
Похожие посты
Вклад в имущество после продажи доли: обязанность сохраняется, а налоговых последствий может не быть
Продажа доли после принятия решения о внесении вклада в имущество ООО не прекращает обязанность участника. Более того, судебная практика подтверждает возможность применения налоговой льготы даже если вклад внесен уже после выхода из общества.
16 июня 2026 г. в 13:00•57
Недостаточно доказать реальность поставки. За «разрывы» в НДС отвечает конечный покупатель
Новое рассмотрение дела Полимедиа показало изменение подходов к налоговой реконструкции по НДС. Реальности товара и поставки оказалось недостаточно — суд потребовал доказать всю цепочку формирования спорного НДС.
17 июня 2026 г. в 19:00•83
Для признания схемы дробления бизнеса налоговая должна доказать отсутствие самостоятельности компаний группы
Суды подтвердили доначисления более 100 млн руб. по схеме дробления бизнеса. Ключевым критерием стала не формальная взаимозависимость компаний, а отсутствие их реальной самостоятельности и деловой автономии.
16 июня 2026 г. в 17:00•71