29 мая 2025 г. в 09:20•317
Попытка спрятать роялти от таможни не увенчалась успехом
Попытка спрятать роялти от таможни не увенчалась успехом.
Определение ВС РФ от 24.05.2024 № 308-ЭС23-29565 по делу № А32-5147/2022.
Суть спора:
Агропромышленная фирма Фанагория не включала роялти в таможенную стоимость ввезённых товаров, маркированных товарным знаком FANAGORIA.
Краснодарская таможня пересчитала таможенную стоимость, включив в неё роялти на сумму 8 млн евро.
✍Фанагория утверждала:
✔Роялти платится не продавцу, а стороннему правообладателю;
✔Роялти не связано с контрактами на поставку, поэтому не включаются в таможенную стоимость .
⚖Суд первой инстанции отказал Фанагории:
✅Ввозимые товары (пробки, бокалы, сувениры) маркированы ТЗ FANAGORIA;
✅Товарный знак придаёт дополнительную ценность;
✅Использование бренда — часть стратегии продвижения;
✅Роялти прямо влияет на стоимость и должно быть учтено при расчёте таможенной стоимости.
Апелляция и кассация поддержали Фанагорию:
📌Маркировка на штопорах или пробках не влияет на цену вина;
📌Нет договорной связи между поставкой и уплатой роялти.
🏛Верховный суд РФ поддержал первую инстанцию:
✅Маркировка FANAGORIA влияет на коммерческую ценность;
✅Даже если роялти прямо не указано напрямую в контракте, спецификации и инвойсы требуют маркировки;
✅Товарный знак — неотъемлемая часть маркетинга и ценности продукции;
✅Суд призвал учитывать экономическую суть сделок, а не формальное разделение контрактов.
🧩Выводы:
1⃣Роялти за индивидуализацию товаров (ТЗ) подлежит включению в таможенную стоимость;
2⃣Разделение контрактов и отсутствие прямой привязки не освобождает от этой обязанности;
3⃣Форма сделки не должна маскировать реальную коммерческую взаимосвязь между роялти и поставкой.
#таможня #роялти #НДС
Определение ВС РФ от 24.05.2024 № 308-ЭС23-29565 по делу № А32-5147/2022.
Суть спора:
Агропромышленная фирма Фанагория не включала роялти в таможенную стоимость ввезённых товаров, маркированных товарным знаком FANAGORIA.
Краснодарская таможня пересчитала таможенную стоимость, включив в неё роялти на сумму 8 млн евро.
✍Фанагория утверждала:
✔Роялти платится не продавцу, а стороннему правообладателю;
✔Роялти не связано с контрактами на поставку, поэтому не включаются в таможенную стоимость .
⚖Суд первой инстанции отказал Фанагории:
✅Ввозимые товары (пробки, бокалы, сувениры) маркированы ТЗ FANAGORIA;
✅Товарный знак придаёт дополнительную ценность;
✅Использование бренда — часть стратегии продвижения;
✅Роялти прямо влияет на стоимость и должно быть учтено при расчёте таможенной стоимости.
Апелляция и кассация поддержали Фанагорию:
📌Маркировка на штопорах или пробках не влияет на цену вина;
📌Нет договорной связи между поставкой и уплатой роялти.
🏛Верховный суд РФ поддержал первую инстанцию:
✅Маркировка FANAGORIA влияет на коммерческую ценность;
✅Даже если роялти прямо не указано напрямую в контракте, спецификации и инвойсы требуют маркировки;
✅Товарный знак — неотъемлемая часть маркетинга и ценности продукции;
✅Суд призвал учитывать экономическую суть сделок, а не формальное разделение контрактов.
🧩Выводы:
1⃣Роялти за индивидуализацию товаров (ТЗ) подлежит включению в таможенную стоимость;
2⃣Разделение контрактов и отсутствие прямой привязки не освобождает от этой обязанности;
3⃣Форма сделки не должна маскировать реальную коммерческую взаимосвязь между роялти и поставкой.
#таможня #роялти #НДС
Нужна консультация по похожей ситуации?
Поможем оценить налоговые и корпоративные риски, подготовить позицию и определить оптимальную стратегию защиты.