10 марта 2025 г. в 09:21•280•#налоги
После передачи документов в налоговую исправить что-то уже не получится
После передачи документов в налоговую исправить что-то уже не получится.
У налогоплательщика при проверке нет права на ошибку.
Все документы с ошибками, переданные налоговой, будут сохранены и использованы против налогоплательщика.
Попытки исправить, изменить, заменить трактуются как недобросовестность и злоупотребления.
Решение АС г. Москвы от 14.02.2025 по делу № А40-231202/2024
Суть дела:
В обоснование доначислений по итогам новой проверки налоговая использовала договор, полученный в рамках прошлой проверки.
❗Договор имел существенные недостатки: он
был с обеих сторон подписан одним и тем же лицом (от общества и контрагента-ИП договор подписал Кононенко).
В ходе новой общество пыталось договор заменить и представило другой экземпляр.
Но налоговая новый вариант договора проигнорировала и в материалах проверки использовала старый. Расходы по такому договору налоговая признала необоснованными.
Общество подало в суд иск к ИП с требованием о признании недействительным первого экземпляра договора:
📎Было представлено почерковедческое исследование. Первый экземпляр со стороны ИП подписан неустановленным лицом и
содержит поддельные подписи.
📎Сделка оформлена от имени одного и того же лица и является односторонней и не является договором по определению.
Суд налогоплательщику отказал:
✅Общество самостоятельно предоставило оспариваемый экземпляр договора.
✅Оспаривая договор, общество фактически желает устранить юридическую силу договора и нивелировать его как доказательство со стороны налоговой.
✅Заявление доводов относительно ничтожности спорного договора является злоупотреблением правами.
✅Экспертное почерковедческое заключение признано не опровергающим подлинность экземпляра.
✅Экземпляр был представлен инспекции по требованию и заверен ЭЦП директора Общества. Ответственность лежит на обществе. Нет оснований полагать, что при проведении проверки использовались поддельные документы.
Выводы:
1⃣Документы до направления в налоговую необходимо всегда перепроверять. Лучше взять время и дополнительно проанализировать, получив штраф за непредоставление, чем предоставить документы с ошибками.
2⃣Если у налоговой будет несколько вариантов документов, то она выберет тот, что ей выгоден.
3⃣Любые ошибки в документах трактуются против налогоплательщика.
#налоги #проверки #документы
У налогоплательщика при проверке нет права на ошибку.
Все документы с ошибками, переданные налоговой, будут сохранены и использованы против налогоплательщика.
Попытки исправить, изменить, заменить трактуются как недобросовестность и злоупотребления.
Решение АС г. Москвы от 14.02.2025 по делу № А40-231202/2024
Суть дела:
В обоснование доначислений по итогам новой проверки налоговая использовала договор, полученный в рамках прошлой проверки.
❗Договор имел существенные недостатки: он
был с обеих сторон подписан одним и тем же лицом (от общества и контрагента-ИП договор подписал Кононенко).
В ходе новой общество пыталось договор заменить и представило другой экземпляр.
Но налоговая новый вариант договора проигнорировала и в материалах проверки использовала старый. Расходы по такому договору налоговая признала необоснованными.
Общество подало в суд иск к ИП с требованием о признании недействительным первого экземпляра договора:
📎Было представлено почерковедческое исследование. Первый экземпляр со стороны ИП подписан неустановленным лицом и
содержит поддельные подписи.
📎Сделка оформлена от имени одного и того же лица и является односторонней и не является договором по определению.
Суд налогоплательщику отказал:
✅Общество самостоятельно предоставило оспариваемый экземпляр договора.
✅Оспаривая договор, общество фактически желает устранить юридическую силу договора и нивелировать его как доказательство со стороны налоговой.
✅Заявление доводов относительно ничтожности спорного договора является злоупотреблением правами.
✅Экспертное почерковедческое заключение признано не опровергающим подлинность экземпляра.
✅Экземпляр был представлен инспекции по требованию и заверен ЭЦП директора Общества. Ответственность лежит на обществе. Нет оснований полагать, что при проведении проверки использовались поддельные документы.
Выводы:
1⃣Документы до направления в налоговую необходимо всегда перепроверять. Лучше взять время и дополнительно проанализировать, получив штраф за непредоставление, чем предоставить документы с ошибками.
2⃣Если у налоговой будет несколько вариантов документов, то она выберет тот, что ей выгоден.
3⃣Любые ошибки в документах трактуются против налогоплательщика.
#налоги #проверки #документы
Нужна консультация по похожей ситуации?
Поможем оценить налоговые и корпоративные риски, подготовить позицию и определить оптимальную стратегию защиты.
Похожие посты
Справедливо или нет вычитать НДС из цены заявки на торгах для сравнения цен?
Три судебные инстанции считали сравнение заявок без НДС способом обеспечить равенство участников. Верховный Суд решил иначе: цена должна оцениваться в том виде, в котором ее предложил участник.
14 августа 2026 г. в 19:24•183
Схема с убытком на 8,6 млрд через ЗПИФ
Банк получил убыток 8,65 млрд руб. при погашении паев ЗПИФ и уменьшил налог на прибыль. Суды согласились с ФНС: формально реальные сделки могут быть объединены в единую искусственную налоговую схему.
14 августа 2026 г. в 19:23•132
Таможенные декларации не спасут — для налоговой реконструкции нужна вся цепочка
Для налоговой реконструкции недостаточно подтвердить существование товара и показать таможенные декларации импортера. Нужно доказать фактическое движение конкретной партии товара по всей цепочке до налогоплательщика.
14 августа 2026 г. в 19:23•149