10 марта 2025 г. в 09:21•280•#налоги
После передачи документов в налоговую исправить что-то уже не получится
После передачи документов в налоговую исправить что-то уже не получится.
У налогоплательщика при проверке нет права на ошибку.
Все документы с ошибками, переданные налоговой, будут сохранены и использованы против налогоплательщика.
Попытки исправить, изменить, заменить трактуются как недобросовестность и злоупотребления.
Решение АС г. Москвы от 14.02.2025 по делу № А40-231202/2024
Суть дела:
В обоснование доначислений по итогам новой проверки налоговая использовала договор, полученный в рамках прошлой проверки.
❗Договор имел существенные недостатки: он
был с обеих сторон подписан одним и тем же лицом (от общества и контрагента-ИП договор подписал Кононенко).
В ходе новой общество пыталось договор заменить и представило другой экземпляр.
Но налоговая новый вариант договора проигнорировала и в материалах проверки использовала старый. Расходы по такому договору налоговая признала необоснованными.
Общество подало в суд иск к ИП с требованием о признании недействительным первого экземпляра договора:
📎Было представлено почерковедческое исследование. Первый экземпляр со стороны ИП подписан неустановленным лицом и
содержит поддельные подписи.
📎Сделка оформлена от имени одного и того же лица и является односторонней и не является договором по определению.
Суд налогоплательщику отказал:
✅Общество самостоятельно предоставило оспариваемый экземпляр договора.
✅Оспаривая договор, общество фактически желает устранить юридическую силу договора и нивелировать его как доказательство со стороны налоговой.
✅Заявление доводов относительно ничтожности спорного договора является злоупотреблением правами.
✅Экспертное почерковедческое заключение признано не опровергающим подлинность экземпляра.
✅Экземпляр был представлен инспекции по требованию и заверен ЭЦП директора Общества. Ответственность лежит на обществе. Нет оснований полагать, что при проведении проверки использовались поддельные документы.
Выводы:
1⃣Документы до направления в налоговую необходимо всегда перепроверять. Лучше взять время и дополнительно проанализировать, получив штраф за непредоставление, чем предоставить документы с ошибками.
2⃣Если у налоговой будет несколько вариантов документов, то она выберет тот, что ей выгоден.
3⃣Любые ошибки в документах трактуются против налогоплательщика.
#налоги #проверки #документы
У налогоплательщика при проверке нет права на ошибку.
Все документы с ошибками, переданные налоговой, будут сохранены и использованы против налогоплательщика.
Попытки исправить, изменить, заменить трактуются как недобросовестность и злоупотребления.
Решение АС г. Москвы от 14.02.2025 по делу № А40-231202/2024
Суть дела:
В обоснование доначислений по итогам новой проверки налоговая использовала договор, полученный в рамках прошлой проверки.
❗Договор имел существенные недостатки: он
был с обеих сторон подписан одним и тем же лицом (от общества и контрагента-ИП договор подписал Кононенко).
В ходе новой общество пыталось договор заменить и представило другой экземпляр.
Но налоговая новый вариант договора проигнорировала и в материалах проверки использовала старый. Расходы по такому договору налоговая признала необоснованными.
Общество подало в суд иск к ИП с требованием о признании недействительным первого экземпляра договора:
📎Было представлено почерковедческое исследование. Первый экземпляр со стороны ИП подписан неустановленным лицом и
содержит поддельные подписи.
📎Сделка оформлена от имени одного и того же лица и является односторонней и не является договором по определению.
Суд налогоплательщику отказал:
✅Общество самостоятельно предоставило оспариваемый экземпляр договора.
✅Оспаривая договор, общество фактически желает устранить юридическую силу договора и нивелировать его как доказательство со стороны налоговой.
✅Заявление доводов относительно ничтожности спорного договора является злоупотреблением правами.
✅Экспертное почерковедческое заключение признано не опровергающим подлинность экземпляра.
✅Экземпляр был представлен инспекции по требованию и заверен ЭЦП директора Общества. Ответственность лежит на обществе. Нет оснований полагать, что при проведении проверки использовались поддельные документы.
Выводы:
1⃣Документы до направления в налоговую необходимо всегда перепроверять. Лучше взять время и дополнительно проанализировать, получив штраф за непредоставление, чем предоставить документы с ошибками.
2⃣Если у налоговой будет несколько вариантов документов, то она выберет тот, что ей выгоден.
3⃣Любые ошибки в документах трактуются против налогоплательщика.
#налоги #проверки #документы
Нужна консультация по похожей ситуации?
Поможем оценить налоговые и корпоративные риски, подготовить позицию и определить оптимальную стратегию защиты.
Похожие посты
Вклад в имущество после продажи доли: обязанность сохраняется, а налоговых последствий может не быть
Продажа доли после принятия решения о внесении вклада в имущество ООО не прекращает обязанность участника. Более того, судебная практика подтверждает возможность применения налоговой льготы даже если вклад внесен уже после выхода из общества.
16 июня 2026 г. в 13:00•57
Недостаточно доказать реальность поставки. За «разрывы» в НДС отвечает конечный покупатель
Новое рассмотрение дела Полимедиа показало изменение подходов к налоговой реконструкции по НДС. Реальности товара и поставки оказалось недостаточно — суд потребовал доказать всю цепочку формирования спорного НДС.
17 июня 2026 г. в 19:00•83
Для признания схемы дробления бизнеса налоговая должна доказать отсутствие самостоятельности компаний группы
Суды подтвердили доначисления более 100 млн руб. по схеме дробления бизнеса. Ключевым критерием стала не формальная взаимозависимость компаний, а отсутствие их реальной самостоятельности и деловой автономии.
16 июня 2026 г. в 17:00•71