06 декабря 2024 г. в 11:01•371•#налоги
Яндекс оспаривает доначисление 1,67 млрд рублей Арбитражный суд Москвы 06
Яндекс оспаривает доначисление 1,67 млрд рублей
Арбитражный суд Москвы 06.09.24 вынес решение по делу Яндекса (№ А40-63845/24-183-485) – доначисление налога на прибыль на 1,67 млрд рублей.
Суть дела:
Яндекс выкупил бывшую гостиницу Корстон для строительства своей штаб-квартиры.
Гостиничный комплекс Корстон был снесен. Расходы на снос были учтены в составе внереализационных расходов.
В ноябре 2022 Яндекс подал уточненную налоговую декларацию, в которой сумма налога на прибыль к уменьшению составила 1,67 млрд. руб.
Основанием послужил подп. 8 п. 1 статьи 265 НК РФ. Операции по сносу объектов для целей строительства новых объектов влекут последствия в виде признания их внереализационными расходами.
Так же Яндекс настаивал, что снос объекта - самостоятельная операция.
Инспекция же посчитала, что затраты на снос должны формировать первоначальную стоимость нового объекта на основании п. 1 ст. 257 НК РФ и подлежат списанию через амортизацию в порядке пункта 5 статьи 270 НК РФ.
Инспекция пришла к выводу, что ликвидация гостиничного комплекса Корстон является не самостоятельной хозяйственной операцией, а лишь этапом инвестиционного строительства нового офисного здания Общества.
Суд встал на сторону налоговой.
✅Расходы в виде недоамортизированной стоимости ликвидированных основных средств в соответствии с пп. 8 п. 1 ст. 265 НК РФ являются разновидностью расходов на ликвидацию основных средств.
✅Ликвидация объектов капитального строительства для целей строительства на их месте нового объекта определяется в качестве этапа строительства нового основного средства.
✅Поскольку спорные затраты представляют собой часть затрат на строительства нового объекта, то они не могут быть учтены иначе, как в составе первоначальной стоимости нового офисного здания.
❗Яндекс не согласился с выводами суда и подал апелляционную жалобу, заседание было назначено на 05.12.2024. Апелляция оставила в силе решения суда первой инстанции.
На апелляции дело не закончится. Будем ждать кассации и, возможно, даже ВС РФ.
#налоги #споры #Яндекс
Арбитражный суд Москвы 06.09.24 вынес решение по делу Яндекса (№ А40-63845/24-183-485) – доначисление налога на прибыль на 1,67 млрд рублей.
Суть дела:
Яндекс выкупил бывшую гостиницу Корстон для строительства своей штаб-квартиры.
Гостиничный комплекс Корстон был снесен. Расходы на снос были учтены в составе внереализационных расходов.
В ноябре 2022 Яндекс подал уточненную налоговую декларацию, в которой сумма налога на прибыль к уменьшению составила 1,67 млрд. руб.
Основанием послужил подп. 8 п. 1 статьи 265 НК РФ. Операции по сносу объектов для целей строительства новых объектов влекут последствия в виде признания их внереализационными расходами.
Так же Яндекс настаивал, что снос объекта - самостоятельная операция.
Инспекция же посчитала, что затраты на снос должны формировать первоначальную стоимость нового объекта на основании п. 1 ст. 257 НК РФ и подлежат списанию через амортизацию в порядке пункта 5 статьи 270 НК РФ.
Инспекция пришла к выводу, что ликвидация гостиничного комплекса Корстон является не самостоятельной хозяйственной операцией, а лишь этапом инвестиционного строительства нового офисного здания Общества.
Суд встал на сторону налоговой.
✅Расходы в виде недоамортизированной стоимости ликвидированных основных средств в соответствии с пп. 8 п. 1 ст. 265 НК РФ являются разновидностью расходов на ликвидацию основных средств.
✅Ликвидация объектов капитального строительства для целей строительства на их месте нового объекта определяется в качестве этапа строительства нового основного средства.
✅Поскольку спорные затраты представляют собой часть затрат на строительства нового объекта, то они не могут быть учтены иначе, как в составе первоначальной стоимости нового офисного здания.
❗Яндекс не согласился с выводами суда и подал апелляционную жалобу, заседание было назначено на 05.12.2024. Апелляция оставила в силе решения суда первой инстанции.
На апелляции дело не закончится. Будем ждать кассации и, возможно, даже ВС РФ.
#налоги #споры #Яндекс
Нужна консультация по похожей ситуации?
Поможем оценить налоговые и корпоративные риски, подготовить позицию и определить оптимальную стратегию защиты.
Похожие посты
Вклад в имущество после продажи доли: обязанность сохраняется, а налоговых последствий может не быть
Продажа доли после принятия решения о внесении вклада в имущество ООО не прекращает обязанность участника. Более того, судебная практика подтверждает возможность применения налоговой льготы даже если вклад внесен уже после выхода из общества.
16 июня 2026 г. в 13:00•57
Недостаточно доказать реальность поставки. За «разрывы» в НДС отвечает конечный покупатель
Новое рассмотрение дела Полимедиа показало изменение подходов к налоговой реконструкции по НДС. Реальности товара и поставки оказалось недостаточно — суд потребовал доказать всю цепочку формирования спорного НДС.
17 июня 2026 г. в 19:00•83
Для признания схемы дробления бизнеса налоговая должна доказать отсутствие самостоятельности компаний группы
Суды подтвердили доначисления более 100 млн руб. по схеме дробления бизнеса. Ключевым критерием стала не формальная взаимозависимость компаний, а отсутствие их реальной самостоятельности и деловой автономии.
16 июня 2026 г. в 17:00•71