10 октября 2024 г. в 14:16•373•#налоги
Нарушение сроков - это не основание для отмены решения налоговой
Нарушение сроков - это не основание для отмены решения налоговой.
⚠️Суды только тогда учитывают нарушение сроков, если они повлекли нарушение предельного двухлетнего срока на взыскание задолженности.
Дело № А56-68787/2023.
В ходе налоговой проверки инспекция неоднократно нарушала процессуальные сроки:
1️⃣ Нарушен срок вручения акта проверки на 122 дня;
2️⃣ Нарушен срок на вручение дополнения к акту на 85 дней;
3️⃣ Нарушен срок вручения решения на 377 дней;
4️⃣ Нарушен срок рассмотрения апелляционной жалобы на 142 дня.
Суд первой инстанции отказал налогоплательщику, однако суд апелляции требование инспекции о взыскании отменил.
Суд указал, что инспекция пропустила предельный двухлетний срок на взыскание задолженности.
ВАЖНО. Суды оценивают по чьей вине произошел пропуск срока.
⚠️Если налогоплательщик переносил сроки, срывал сроки на предоставление документов, подавал ходатайства о продлении сроков проверки, то суд может и не учесть предельный двухлетний срок.
Вывод.
1️⃣ Суды не учитывают процессуальные нарушения.
2️⃣ Учитывается только предельный срок на взыскание - 2 года.
3️⃣ Срок считается от тех дат, которые налоговая должна была соблюсти по закону.
4️⃣ Если пропуск срока произошел по вине налогоплательщика, то и 2 летний срок будет проигнорирован.
5️⃣ Не подавайте необоснованных ходатайств в ходе проверки и контролируйте сроки ответов на требования налоговой.
6️⃣ Даже при пропуске двухлетнего срока решение налоговой не отменят. Налоговая просто не сможет взыскать доначисления.
7️⃣ Затягивание сроков проверки идет на пользу налогоплательщику, если происходит не по его вине.
#налоги #проверки
⚠️Суды только тогда учитывают нарушение сроков, если они повлекли нарушение предельного двухлетнего срока на взыскание задолженности.
Дело № А56-68787/2023.
В ходе налоговой проверки инспекция неоднократно нарушала процессуальные сроки:
1️⃣ Нарушен срок вручения акта проверки на 122 дня;
2️⃣ Нарушен срок на вручение дополнения к акту на 85 дней;
3️⃣ Нарушен срок вручения решения на 377 дней;
4️⃣ Нарушен срок рассмотрения апелляционной жалобы на 142 дня.
Суд первой инстанции отказал налогоплательщику, однако суд апелляции требование инспекции о взыскании отменил.
Суд указал, что инспекция пропустила предельный двухлетний срок на взыскание задолженности.
ВАЖНО. Суды оценивают по чьей вине произошел пропуск срока.
⚠️Если налогоплательщик переносил сроки, срывал сроки на предоставление документов, подавал ходатайства о продлении сроков проверки, то суд может и не учесть предельный двухлетний срок.
Вывод.
1️⃣ Суды не учитывают процессуальные нарушения.
2️⃣ Учитывается только предельный срок на взыскание - 2 года.
3️⃣ Срок считается от тех дат, которые налоговая должна была соблюсти по закону.
4️⃣ Если пропуск срока произошел по вине налогоплательщика, то и 2 летний срок будет проигнорирован.
5️⃣ Не подавайте необоснованных ходатайств в ходе проверки и контролируйте сроки ответов на требования налоговой.
6️⃣ Даже при пропуске двухлетнего срока решение налоговой не отменят. Налоговая просто не сможет взыскать доначисления.
7️⃣ Затягивание сроков проверки идет на пользу налогоплательщику, если происходит не по его вине.
#налоги #проверки
Нужна консультация по похожей ситуации?
Поможем оценить налоговые и корпоративные риски, подготовить позицию и определить оптимальную стратегию защиты.
Похожие посты
Вклад в имущество после продажи доли: обязанность сохраняется, а налоговых последствий может не быть
Продажа доли после принятия решения о внесении вклада в имущество ООО не прекращает обязанность участника. Более того, судебная практика подтверждает возможность применения налоговой льготы даже если вклад внесен уже после выхода из общества.
16 июня 2026 г. в 13:00•57
Недостаточно доказать реальность поставки. За «разрывы» в НДС отвечает конечный покупатель
Новое рассмотрение дела Полимедиа показало изменение подходов к налоговой реконструкции по НДС. Реальности товара и поставки оказалось недостаточно — суд потребовал доказать всю цепочку формирования спорного НДС.
17 июня 2026 г. в 19:00•83
Для признания схемы дробления бизнеса налоговая должна доказать отсутствие самостоятельности компаний группы
Суды подтвердили доначисления более 100 млн руб. по схеме дробления бизнеса. Ключевым критерием стала не формальная взаимозависимость компаний, а отсутствие их реальной самостоятельности и деловой автономии.
16 июня 2026 г. в 17:00•71
