23 сентября 2024 г. в 11:40•284•#корпоративка
Зачем одновременно несколько директоров? Ст
Зачем одновременно несколько директоров?
Ст.ст. 53 и 63 ГК РФ позволяет назначить в компании одновременно двух директоров.
На самом деле это не два директора, а два лица, действующих без доверенности. А уж название их должности не важно. Хоть уборщица. Просто принято называть их директорами.
Действовать такие лица могут совместно (равные полномочия) или раздельно (полномочия разделены).
При совместных полномочиях на документах всегда должны быть подписи обоих директоров. Закон об этом не говорит, но так сложилась судебная практика (Постановление Девятого ААС от 05.03.2021 № 09АП-1683/2021 по делу № А40-127278/2020). Но рекомендуем указывать в Уставе, что реализация полномочий одного директора требует согласия второго.
Когда используют конструкцию двух директоров?
1⃣ Передача управления наемным менеджерам и ограничение их полномочий (сейчас это становится очень популярным).
2⃣ При относительном равенстве долей в капитале компании (в целях исключения оперативного контроля управления только одним участником) – совместные полномочия.
3⃣ При передаче полномочий в регионах и их ограничении на местах (местный директор ограничен суммой сделки и ее типом) – раздельные полномочия.
4⃣ При создании контроля со стороны инвестора (перечень сделок в ведении инвестора) – раздельные полномочия.
5⃣ Контроль собственником сделок в отношении дочерних компаний (ГД материнской по дефолту полноправно голосует на собраниях дочерних) - раздельные полномочия.
Можно предусмотреть, что по части полномочий директора действуют раздельно, а по части – совместно (Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 27 октября 2023 г. по делу N А43-4231/2023). Тоже только судебная практика. Не рекомендую такой вариант.
Два директора с разным набором полномочий создает огромный простор для регулирования совместных предприятий и защиты интересов партнеров.
Ложка дегтя.
П. 22 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 – контрагент не обязан проверять Устав.
😱Из этого следует, что если установлены раздельные полномочия директоров, то контрагент не обязан проверять какие полномочия у конкретного директора. Поэтому ряд судов отказывает в оспаривании сделок, совершенных с нарушением полномочий (Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2020 г. N 08АП-8248/20 по делу N А46-12539/2018).
С такой позицией сложно согласиться.
При раздельных полномочиях директоров в ЕГРЮЛ это указывается. Добросовестный контрагент обязан проверить полномочия, если есть такая запись. Это обычная практика и поведение добросовестного контрагента.
Благо практика такая есть (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23 мая 2019 г. N Ф05-6438/19 по делу N А40-208666/2018, Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 июля 2018 г. N 09АП-27675/18).
Надеюсь, скоро ВС РФ свою позицию конкретизирует.
#корпоративка #управление #СП #директор
Ст.ст. 53 и 63 ГК РФ позволяет назначить в компании одновременно двух директоров.
На самом деле это не два директора, а два лица, действующих без доверенности. А уж название их должности не важно. Хоть уборщица. Просто принято называть их директорами.
Действовать такие лица могут совместно (равные полномочия) или раздельно (полномочия разделены).
При совместных полномочиях на документах всегда должны быть подписи обоих директоров. Закон об этом не говорит, но так сложилась судебная практика (Постановление Девятого ААС от 05.03.2021 № 09АП-1683/2021 по делу № А40-127278/2020). Но рекомендуем указывать в Уставе, что реализация полномочий одного директора требует согласия второго.
Когда используют конструкцию двух директоров?
1⃣ Передача управления наемным менеджерам и ограничение их полномочий (сейчас это становится очень популярным).
2⃣ При относительном равенстве долей в капитале компании (в целях исключения оперативного контроля управления только одним участником) – совместные полномочия.
3⃣ При передаче полномочий в регионах и их ограничении на местах (местный директор ограничен суммой сделки и ее типом) – раздельные полномочия.
4⃣ При создании контроля со стороны инвестора (перечень сделок в ведении инвестора) – раздельные полномочия.
5⃣ Контроль собственником сделок в отношении дочерних компаний (ГД материнской по дефолту полноправно голосует на собраниях дочерних) - раздельные полномочия.
Можно предусмотреть, что по части полномочий директора действуют раздельно, а по части – совместно (Решение Арбитражного суда Нижегородской области от 27 октября 2023 г. по делу N А43-4231/2023). Тоже только судебная практика. Не рекомендую такой вариант.
Два директора с разным набором полномочий создает огромный простор для регулирования совместных предприятий и защиты интересов партнеров.
Ложка дегтя.
П. 22 Постановления Пленума ВС РФ от 23.06.2015 – контрагент не обязан проверять Устав.
😱Из этого следует, что если установлены раздельные полномочия директоров, то контрагент не обязан проверять какие полномочия у конкретного директора. Поэтому ряд судов отказывает в оспаривании сделок, совершенных с нарушением полномочий (Постановление Восьмого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2020 г. N 08АП-8248/20 по делу N А46-12539/2018).
С такой позицией сложно согласиться.
При раздельных полномочиях директоров в ЕГРЮЛ это указывается. Добросовестный контрагент обязан проверить полномочия, если есть такая запись. Это обычная практика и поведение добросовестного контрагента.
Благо практика такая есть (Постановление Арбитражного суда Московского округа от 23 мая 2019 г. N Ф05-6438/19 по делу N А40-208666/2018, Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 6 июля 2018 г. N 09АП-27675/18).
Надеюсь, скоро ВС РФ свою позицию конкретизирует.
#корпоративка #управление #СП #директор
Нужна консультация по похожей ситуации?
Поможем оценить налоговые и корпоративные риски, подготовить позицию и определить оптимальную стратегию защиты.
Похожие посты
Где суды проводят границу прав участника на истребование документов и информации у общества
Где суды проводят границу прав участника на истребование документов и информации у общества. Миноритарий запросил у общества огромный объем всех возможных документов за 15 лет деятельности: бухгалтерию, сделки, займы, 1…
06 мая 2026 г. в 09:30•70
Разница в цене ≠ убытки: кейс про аренду, субаренду и ответственность контролирующих лиц
Разница в цене ≠ убытки: кейс про аренду, субаренду и ответственность контролирующих лиц. В условиях корпоративного конфликта управляющая компания сдала актив за 150 тыс. в месяц. В тот же день арендатор пересдал его за…
04 мая 2026 г. в 10:19•104
Когда участники исключают друг друга – они играют в русскую рулетку
Когда участники исключают друг друга – они играют в русскую рулетку. Классика корпоративных конфликтов: ▪доли 50/50 ▪управление парализовано ▪собрания не проводятся. И дальше — участники идут в суд и пытаются исключить…
29 апреля 2026 г. в 09:30•142