15 августа 2024 г. в 13:41•360•#налоги
Как прокуратура налоги доначисляла
Как прокуратура налоги доначисляла.
Сразу на ум приходят две посылки:
1⃣ Прокуратура не имеет полномочий проводить налоговые проверки и доначислять налоги.
2⃣ Любые доначисления возможны только по решению налоговых органов.
Но
Определение СК по гражданским делам ВС РФ от 9 июля 2024 г. N 5-КГ24-55-К2.
А теперь сама история.
ООО "Сити Ресторантс" (сеть KFC) арендовало у Большого театра на Никольской улице помещение.
Прокуратура проверила организацию и выявила, что ООО "Сити Ресторантс" несколько лет использовало больше квадратных метров, чем было ему передано по договору.
❗Это, по мнению прокурора, образует внереализационный доход. Было вынесено представление об уплате налогов.
Представление Обществом не исполнено и Прокурор в суде потребовал взыскать налог в бюджет.
🤯 Спор о взыскании налогов с организации рассматривался в суде общей юрисдикции по правилам ГПК РФ. Налоговая инспекция была привлечена третьим лицом.
🙈 Суды трех инстанций поддержали прокуратуру и постановили уплатить налог.
Верховный Суд против, НО.
ВС РФ отменил решения судов и отправил дело в первую инстанцию на новое рассмотрение:
1⃣ Прокурор не может быть истцом по требованию об уплате налогов.
2⃣ Налоговая привлечена только третьим лицом, но не истцом.
3⃣ Суды не дали оценку фактам уплаты или неуплаты налога, определения размера долга, проверки обоснованности доводов и расчета суммы доначислений.
Я ожидал, что ВС РФ укажет на необходимость налоговой проверки и что только решение налоговой может быть основанием доначислений.
Но, по сути, ВС РФ дал инструкцию Прокуратуре: привлеките соистцом налоговую, оцените расчеты, и все будет нормально.
"Все чудесатее и чудесатее". Следим за новым кругом.
#налоги #Прокуратера #споры #правоваяэнтропия
Сразу на ум приходят две посылки:
1⃣ Прокуратура не имеет полномочий проводить налоговые проверки и доначислять налоги.
2⃣ Любые доначисления возможны только по решению налоговых органов.
Но
Определение СК по гражданским делам ВС РФ от 9 июля 2024 г. N 5-КГ24-55-К2.
А теперь сама история.
ООО "Сити Ресторантс" (сеть KFC) арендовало у Большого театра на Никольской улице помещение.
Прокуратура проверила организацию и выявила, что ООО "Сити Ресторантс" несколько лет использовало больше квадратных метров, чем было ему передано по договору.
❗Это, по мнению прокурора, образует внереализационный доход. Было вынесено представление об уплате налогов.
Представление Обществом не исполнено и Прокурор в суде потребовал взыскать налог в бюджет.
🤯 Спор о взыскании налогов с организации рассматривался в суде общей юрисдикции по правилам ГПК РФ. Налоговая инспекция была привлечена третьим лицом.
🙈 Суды трех инстанций поддержали прокуратуру и постановили уплатить налог.
Верховный Суд против, НО.
ВС РФ отменил решения судов и отправил дело в первую инстанцию на новое рассмотрение:
1⃣ Прокурор не может быть истцом по требованию об уплате налогов.
2⃣ Налоговая привлечена только третьим лицом, но не истцом.
3⃣ Суды не дали оценку фактам уплаты или неуплаты налога, определения размера долга, проверки обоснованности доводов и расчета суммы доначислений.
Я ожидал, что ВС РФ укажет на необходимость налоговой проверки и что только решение налоговой может быть основанием доначислений.
Но, по сути, ВС РФ дал инструкцию Прокуратуре: привлеките соистцом налоговую, оцените расчеты, и все будет нормально.
"Все чудесатее и чудесатее". Следим за новым кругом.
#налоги #Прокуратера #споры #правоваяэнтропия
Нужна консультация по похожей ситуации?
Поможем оценить налоговые и корпоративные риски, подготовить позицию и определить оптимальную стратегию защиты.
Похожие посты
Вклад в имущество после продажи доли: обязанность сохраняется, а налоговых последствий может не быть
Продажа доли после принятия решения о внесении вклада в имущество ООО не прекращает обязанность участника. Более того, судебная практика подтверждает возможность применения налоговой льготы даже если вклад внесен уже после выхода из общества.
16 июня 2026 г. в 13:00•57
Недостаточно доказать реальность поставки. За «разрывы» в НДС отвечает конечный покупатель
Новое рассмотрение дела Полимедиа показало изменение подходов к налоговой реконструкции по НДС. Реальности товара и поставки оказалось недостаточно — суд потребовал доказать всю цепочку формирования спорного НДС.
17 июня 2026 г. в 19:00•83
Для признания схемы дробления бизнеса налоговая должна доказать отсутствие самостоятельности компаний группы
Суды подтвердили доначисления более 100 млн руб. по схеме дробления бизнеса. Ключевым критерием стала не формальная взаимозависимость компаний, а отсутствие их реальной самостоятельности и деловой автономии.
16 июня 2026 г. в 17:00•71