29 июля 2024 г. в 11:22•254•#корпоративка
Сын за отца отвечает Наблюдается тренд на взыскание долгов иностранных компаний с их аффилиров…
Сын за отца отвечает
Наблюдается тренд на взыскание долгов иностранных компаний с их аффилированных подразделений в РФ.
‼ Иностранная компания, которая вела бизнес в России, не имеет права, прикрываясь санкциями, не исполнять обязательства по договору. И, если у такой компании имеются активы или аффилированные общества в РФ, то долги будут взысканы за счет таких источников.
Примеров уже достаточно.
По делу А56-129797/2022 долги ЛИНДЕ ГМБХ взыскали с дочерних компаний. Имеющих активы в РФ.
По делу А40 – 167352/2023 долги Citibank N.A. взыскали с российской АО «КБ «Ситибанк».
По делу N А40-153363/2023 долги Гленкор Энерджи ЮКей ЛТД взыскали за счет активов в РФ дочерней компании Гленкор Груп Фандинг Лимитед.
Логика судов в РФ.
✅ Суды квалифицируют отказ стороны договора от исполнения по причине санкций как причинение вреда.
✅ Экономические санкции иностранного государства не могут выступать в качестве основания для нарушения прав российского юридического лица. Обоснование – ст. 4 Конституции (суверенитет РФ) и общие нормы ГК РФ ст. ст. 1189 – 1193 (действие норм иностранного права).
✅ Чтоб применить солидарную ответственность отказ стороны договора признается СОВМЕСТНЫМ с аффилированными компаниями причинением вреда.
✅ Так как аффилированные лица признаются самостоятельными лишь формально, то ответственность за вред несут все компании группы солидарно. Ссылку суды дают на ст. 48 ГК РФ (понятие юридического лица).
Я не буду комментировать выводы судов, так как, похоже, моих правовых знаний недостаточно, чтоб объять всю мудрость и суть подобных правовых выводов. Я не знал, что в общих нормах содержится такой глубокий правовой смысл.
Но, как на Западе в условиях блокировки российских активов на основании "на коленке подготовленной законодательной базы", так и в РФ мы наблюдаем начало формирования санкционного и анти санкционного законодательства.
Впереди огромный путь, чтоб придать отъему собственности (которая должна быть «священной коровой») хоть какой-то легальный статус.
#корпоративка #собственность #санкции
Наблюдается тренд на взыскание долгов иностранных компаний с их аффилированных подразделений в РФ.
‼ Иностранная компания, которая вела бизнес в России, не имеет права, прикрываясь санкциями, не исполнять обязательства по договору. И, если у такой компании имеются активы или аффилированные общества в РФ, то долги будут взысканы за счет таких источников.
Примеров уже достаточно.
По делу А56-129797/2022 долги ЛИНДЕ ГМБХ взыскали с дочерних компаний. Имеющих активы в РФ.
По делу А40 – 167352/2023 долги Citibank N.A. взыскали с российской АО «КБ «Ситибанк».
По делу N А40-153363/2023 долги Гленкор Энерджи ЮКей ЛТД взыскали за счет активов в РФ дочерней компании Гленкор Груп Фандинг Лимитед.
Логика судов в РФ.
✅ Суды квалифицируют отказ стороны договора от исполнения по причине санкций как причинение вреда.
✅ Экономические санкции иностранного государства не могут выступать в качестве основания для нарушения прав российского юридического лица. Обоснование – ст. 4 Конституции (суверенитет РФ) и общие нормы ГК РФ ст. ст. 1189 – 1193 (действие норм иностранного права).
✅ Чтоб применить солидарную ответственность отказ стороны договора признается СОВМЕСТНЫМ с аффилированными компаниями причинением вреда.
✅ Так как аффилированные лица признаются самостоятельными лишь формально, то ответственность за вред несут все компании группы солидарно. Ссылку суды дают на ст. 48 ГК РФ (понятие юридического лица).
Я не буду комментировать выводы судов, так как, похоже, моих правовых знаний недостаточно, чтоб объять всю мудрость и суть подобных правовых выводов. Я не знал, что в общих нормах содержится такой глубокий правовой смысл.
Но, как на Западе в условиях блокировки российских активов на основании "на коленке подготовленной законодательной базы", так и в РФ мы наблюдаем начало формирования санкционного и анти санкционного законодательства.
Впереди огромный путь, чтоб придать отъему собственности (которая должна быть «священной коровой») хоть какой-то легальный статус.
#корпоративка #собственность #санкции
Нужна консультация по похожей ситуации?
Поможем оценить налоговые и корпоративные риски, подготовить позицию и определить оптимальную стратегию защиты.
Похожие посты
Продажа бизнеса с недостоверными заверениями: риск расторжения сделки и взыскания убытков
Кассация указала: заверения продавца бизнеса о составе активов, долгах и спорах — это ключевые коммерческие параметры сделки, а не формальность.
03 июня 2026 г. в 14:00•56
ВС РФ: нельзя просто «отдать» недвижимость вышедшему участнику без учета интересов общества
Верховный Суд указал, что выплата действительной стоимости доли имуществом требует оценки интересов общества, проверки заинтересованности и экономической разумности сделки.
02 июня 2026 г. в 02:00•54
Передача товарного знака от ИП в виде вклада в имущество организации
Товарный знак или лицензия на него могут передаваться в АО как вклад в имущество без возникновения налогооблагаемого дохода, но такие внутригрупповые операции находятся под повышенным вниманием налоговой.
28 мая 2026 г. в 23:00•56