25 июня 2024 г. в 11:14•331•#корпоративка
Опять суд штормит в части требований участников ООО.
Любой корпоративный конфликт сопровождается запросом документов.
По АО есть четкие ограничения. В ООО же права участника были ограничены, по сути, ничем:
🤔 Участник имеет право требовать ЛЮБЫЕ ИМЕЮЩИЕСЯ у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества.
❗Это значит, что участник не может требовать ПОДГОТОВИТЬ ему аналитику или документы, которых у общества нет.
Поэтому суды отказывали в запросе предоставления таблиц, аналитических расчётов, реестров и выписок по банковским счетам.
Само собой общество должно было доказать, что таких документов не ведет и не хранит.
Все течет все меняется или снова исключения.
И вот 17.06.24 неожиданные выводы АС СЗО по делу № А66-1567/2023.
😱 Суд вдруг решил, что участник вправе требовать выписки по расчетным счетам.
По мнению суда, участник вправе требовать того, чего у общества нет. Того, что общество отдельно должно для участника получать и готовить.
🤯 А вправе участник требовать потому, что не имеет возможности самостоятельно получить выписки по ООО. О как!
До права участника требовать 100500 типов реестров и аналитических таблиц, которые он не может (не хочет) сам готовить - 3, 2 ...
Суд признает, что общество не обязано хранить выписки с расчетного счета. Но тут же отмечает, что оно вправе в любой момент обратиться в банк за получением соответствующей выписки.
😱 Отказ предоставить выписку, которой у общества нет, суд называет формальным. О как!
А что там в законе? А по закону у участника нет права требовать того, чего у общества нет.
🤯 Суд сделал оговорку, что права участника нарушены, так как отказ в предоставлении выписки не дает возможности проконтролировать расходы. Такой себе вывод для любого, кто хоть что-то понимает в учете.
Выводы.
Надеюсь, этот судебный акт является исключением из правил.
Надеюсь, что малое ограничение в законе, которое защищает интересы общества от злоупотреблений участников, будет работать.
Также не понимаю, почему не привести правила по запросу документов в АО и ООО к единому знаменателю. Появилась бы определенность и снизилось количество споров.
Ну, а в части прав участников, то расходы можно контролировать через запрос данных учета, который общество ведет и которые 100 % есть. Для этого не нужна банковская выписка.
Мы легко при защите миноритариев находим данные по сделкам и нецелевым расходам из учета. Выписки даже не запрашиваем. Кроме того, есть 51 счет.
#корпоративка #участники #корпоративный_конфликт
По АО есть четкие ограничения. В ООО же права участника были ограничены, по сути, ничем:
🤔 Участник имеет право требовать ЛЮБЫЕ ИМЕЮЩИЕСЯ у общества документы, которые связаны с деятельностью этого общества.
❗Это значит, что участник не может требовать ПОДГОТОВИТЬ ему аналитику или документы, которых у общества нет.
Поэтому суды отказывали в запросе предоставления таблиц, аналитических расчётов, реестров и выписок по банковским счетам.
Само собой общество должно было доказать, что таких документов не ведет и не хранит.
Все течет все меняется или снова исключения.
И вот 17.06.24 неожиданные выводы АС СЗО по делу № А66-1567/2023.
😱 Суд вдруг решил, что участник вправе требовать выписки по расчетным счетам.
По мнению суда, участник вправе требовать того, чего у общества нет. Того, что общество отдельно должно для участника получать и готовить.
🤯 А вправе участник требовать потому, что не имеет возможности самостоятельно получить выписки по ООО. О как!
До права участника требовать 100500 типов реестров и аналитических таблиц, которые он не может (не хочет) сам готовить - 3, 2 ...
Суд признает, что общество не обязано хранить выписки с расчетного счета. Но тут же отмечает, что оно вправе в любой момент обратиться в банк за получением соответствующей выписки.
😱 Отказ предоставить выписку, которой у общества нет, суд называет формальным. О как!
А что там в законе? А по закону у участника нет права требовать того, чего у общества нет.
🤯 Суд сделал оговорку, что права участника нарушены, так как отказ в предоставлении выписки не дает возможности проконтролировать расходы. Такой себе вывод для любого, кто хоть что-то понимает в учете.
Выводы.
Надеюсь, этот судебный акт является исключением из правил.
Надеюсь, что малое ограничение в законе, которое защищает интересы общества от злоупотреблений участников, будет работать.
Также не понимаю, почему не привести правила по запросу документов в АО и ООО к единому знаменателю. Появилась бы определенность и снизилось количество споров.
Ну, а в части прав участников, то расходы можно контролировать через запрос данных учета, который общество ведет и которые 100 % есть. Для этого не нужна банковская выписка.
Мы легко при защите миноритариев находим данные по сделкам и нецелевым расходам из учета. Выписки даже не запрашиваем. Кроме того, есть 51 счет.
#корпоративка #участники #корпоративный_конфликт
Нужна консультация по похожей ситуации?
Поможем оценить налоговые и корпоративные риски, подготовить позицию и определить оптимальную стратегию защиты.
Похожие посты
Злоупотребления участника при истребовании документов у общества
Истребование документов у общества - право любого акционера и участника. Но именно это право становится кошмаром для организации при злоупотреблениях и корпоративном шантаже. 📌 Постановление Арбитражного суда Московског
24 сентября 2026 г. в 09:30•79
Где суды проводят границу прав участника на истребование документов и информации у общества.
Миноритарий запросил у общества огромный объем всех возможных документов за 15 лет деятельности: бухгалтерию, сделки, займы, 1С, банковские выписки. 📌 Постановление АС МО от 14.04.2026 по делу № А41-95591/2024 🔍 Суть сп
06 мая 2026 г. в 09:30•238
Как решить спор об истребовании документов «пустышкой».
Очень много последнее время споров по истребованию документов и реализации права участника на информацию. Очень интересный кейс по корпоративным спорам, где предоставление неполных и неточных документов признается надле
09 апреля 2026 г. в 09:30•249